"Самоделкины, Шпунтики и Винтики".

"Голь на выдумки хитра", а уж зека, тем более, т.к. охота пуще неволи, а уж свобода превыше всего! "Одна из уральских зон отныне славится не только своей суровостью, но и способами побегами из нее. Так, один заключенный, не желавший отсиживать положенный срок, взял обыкновенную бензопилу «Дружба», приделал к орудию винт из дерева и соорудил из пилы настоящий вертолет. С его помощью он и перебрался через проволочные заграждения. Улететь у беглеца получилось, а убежать нет: его вскоре поймали, рассказав о гениальном изобретении заключенного начальству."(с)



См. Топ 10 Изобретений для побега из тюрьмы: "Истории известны десятки легендарных побегов из тюрем, которые перевернули с ног на голову законопослушный мир. Но если заключенные при этом использовали не только свои связи, но и воображение, такие истории побегов становятся знаменитыми вдвойне. Предлагаем вам топ 10 изобретений, при помощи которых осужденные смогли выбраться на свободу, оставшись при этом не пойманными.": https://dekatop.com/archives/7836

ВИДЕО "Wacky & Weird Vintage Inventions - 1900s / Дурацкие и странные винтажные изобретения 1900-х годов" - https://www.youtube.com/watch?v=TJpfjeIkZP0...deosFromThePast

Борис Шванвич: как учёный энтомолог спас советские танки от самолётов люфтваффе: "На Большеохтинском кладбище Санкт-Петербурга есть не совсем обычный надгробный памятник – с изображением крыла бабочки. Не самая привычная для мест захоронений картинка. Но с ним связана еще одна необычная деталь: говорят, что под этим крылом замаскировано изображение… танка.
В чем же тут дело? Зачем бабочка среди могил? И какая связь с танками?
Изображение крыла бабочки на обелиске объясняется просто: здесь похоронен выдающийся русский, советский зоолог, энтомолог Борис Николаевич Шванвич. Он – автор классических трудов по энтомологии, которые до сих пор не утратили научного значения. И одной из важнейших сфер его научных интересов была мимикрия бабочек.


Борис Шванвич показал себя блестящим исследователем сразу после окончания в 1913 году естественного отделения физико-математического факультета Петербургского университета. Он работал на Мурманской биологической станции, где собрал материал для защиты магистерской диссертации, с 1928 года руководил кафедрой зоологии беспозвоночных Пермского университета. С 1930 года Шванвич заведует кафедрой энтомологии Ленинградского университета. Через некоторое время кафедра энтомологии была слита с кафедрой зоологии беспозвоночных. Шванвич продолжает научные исследования в лаборатории Ленинградского университета. Он занимается рисунком крыльев чешуекрылых, изучая принцип стереоморфизма, позволяющий бабочкам сливаться с окружающей средой, становясь невидимыми для хищников.


Когда началась война, Борис Шванвич был в Ленинграде. Он продолжал научную деятельность, в частности, провел исследование, посвященное борьбе с комнатными мухами и предложил ряд методов борьбы с ними. В 1942 году был эвакуирован из блокадного Ленинграда, и до 1944 года заведовал кафедрой беспозвоночных в Саратовском университете. В этот период он разработал методы пищевого использования речных моллюсков. В 1944 году в Ленинградском университете вновь открылась кафедра энтомологии, и Борис Николаевич вернулся к любимой работе в качестве руководителя воссозданной кафедры. В 1949 году он издал учебник энтомологии, который до сих пор остается базовым трудом в этой области науки. Умер выдающийся ученый в 1957 году."© Русская Семерка russian7.ru

(Книгочей @ 21-07-2021 - 06:25)
Борис Шванвич: как учёный энтомолог спас советские танки от самолётов люфтваффе:
Легенда: "С именем Бориса Николаевича Шванвича связана легенда, которая до сих пор жива на кафедре энтомологии Петербургского университета. Вот что здесь рассказывают:
В 1942 году Шванвич умирал от истощения в блокадном Ленинграде. В это самое время в Ставке Верховного главнокомандующего проходило совещание, посвященное вопросам маскировки в условиях фронта. Сталина интересовало, почему аэродромы немцев с воздуха не слишком заметны, почему нашим летчикам с трудом удается опознать их танки и другую военную технику. Кто-то из присутствующих, возможно в недалеком прошлом выпускник Ленинградского университета, говорит о том, что есть, дескать, такой профессор, который занимается покровительственной (защитной) окраской бабочек. Сталин спрашивает, где найти этого ученого? Ему отвечают: в Ленинграде. За Шванвичем немедленно отряжают спецрейс. Профессора находят едва живым. Питательным бульоном начинают отпаивать уже в самолете, следующем в Москву. Шванвича той же ночью доставили к Сталину. Тот обозначил проблему: необходимо заняться маскировкой военной техники, зданий и сооружений, чтобы немецкая авиация не имела возможности распознавать их с высоты.

— Сможете помочь фронту, профессор?

— Смогу, товарищ Сталин.

— Что для этого нужно?

— Три дня и два художника.


Спустя три дня Шванвич на объемных моделях показывал Сталину и генералам Ставки результаты.


Концепция маскировки, основанная на исследованиях по мимикрии насекомых, предложенная Шванвичем, если очень просто и кратко, заключается в следующем: выступающие светлые части нужно красить темным, темные и вогнутые – напротив, в светлые тона. Разумеется, есть тонкости и детали, но главное – это. Замаскированные таким образом здания, боевые машины при взгляде сверху как бы «разваливаются», теряют форму, становясь совершенно невидимыми. Эти рекомендации были применены на практике и показали свою эффективность. Далее Сталин вновь вызвал к себе Шванвича и спросил, чего он хочет в награду за свой труд. И Шванвич просит восстановить кафедру энтомологии в Ленинградском университете, слитую еще до войны с кафедрой беспозвоночных. Это было сделано. Впрочем, помимо этой награды Борис Николаевич получил еще и орден Ленина."© Русская Семерка russian7.ru

(Книгочей @ 21-07-2021 - 06:25)
Борис Шванвич: как учёный энтомолог спас советские танки от самолётов люфтваффе:
"На самом деле эта красивая история не имеет документального подтверждения. Ничего подобного нет ни в официальной биографии профессора Б. Н. Шванвича, ни в воспоминаниях военачальников тех лет. Больше того, в книгах по военной истории можно прочитать, что концепция камуфляжа разрабатывалась еще задолго до начала Второй мировой войны. В ее разработке принимали участие художники Баранов-Россине, Эбот Тейер, Норман Уилксон. В СССР еще в 30-х годах вышла инструкция по камуфляжу, в которой было подробно расписано, как и в какие цвета в разные периоды года следует раскрашивать спецтехнику. В 1941 году была создана Комиссия по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии, которой руководил академик А. Ферсман. В составе этой комиссии работала и специальная группа по маскировке аэродромов."© Русская Семерка russian7.ru

(Книгочей @ 21-07-2021 - 06:25)
Борис Шванвич: как учёный энтомолог спас советские танки от самолётов люфтваффе: "На самом деле эта красивая история не имеет документального подтверждения. Ничего подобного нет ни в официальной биографии профессора Б. Н. Шванвича, ни в воспоминаниях военачальников тех лет."(с)
"Тем не менее, в истории о том, как Шванвич учил генералов камуфляжу, есть некоторые моменты, которые убеждают сторонников в ее подлинности. Первое: кафедра энтомологии была вновь создана в Ленинградском университете в 1944 году! Война еще идет, блокада снята относительно недавно, и вдруг – кафедра энтомологии. Самое, казалось бы, «незаменимое» дело в тогдашних условиях. И второе: орден Ленина профессора Шванвичу. Неужто он получил эту награду за исследования методов борьбы с комнатными мухами или за попытки внедрения в рацион советских людей речных моллюсков? И, наконец, такое соображение: разработка методов маскировки началась еще до начала Второй Мировой войны, и не завершилась до сих пор. И тогда, в годы Великой Отечественной, лучшие умы страны непрестанно трудились над тем, как помочь нашим бойцам и обеспечить нужды фронта. Так что, совершенно не исключено, что Борис Шванвич все же внес свой вклад в усовершенствование методов камуфляжа."© Русская Семерка russian7.ru: https://russian7.ru/post/boris-shvanvich-ka...ource=MRG_Pulse

ВИДЕО "7 странных изобретений которых вы больше не увидите."

Электромагнитная пушка Гаусса: "Идея использования электрической энергии для стрельбы не является изобретением последних десятилетий. Принцип метания снаряда с помощью катушечной электромагнитной пушки был изобретен в 1895 г. австрийским инженером, представителем венской школы пионеров космонавтики Францем Оскаром Лео-Эльдером фон Гефтом. Будучи еще студентом, Гефт «заболел» космонавтикой. Под влиянием романа Жюля Верна «С Земли на Луну» он начал с проекта пушки, с помощью которой можно запускать космические корабли на Луну. Гефт понимал, что огромные ускорения порохового орудия запрещают применять вариант французского фантаста, и предложил электрическую пушку: в соленоиде-стволе при протекании электрического тока возникает магнитное поле, которое разгоняет ферромагнитный снаряд, «втягивая» его вовнутрь соленоида, при этом снаряд разгоняется более плавно. Проект Гефта так и остался проектом — реализовать его на практике тогда не представлялось возможным. Впоследствии такое устройство было названо пушкой Гаусса (Gauss gun) по имени немецкого ученого Карла Фридриха Гаусса, заложившего основы математической теории электромагнетизма.



Эскиз одного из проектов электропушки.

В 1901 г. профессор физики университета Осло Кристиан Олаф Берхард Биркеланд получил патент Норвегии № 11201 на «новый метод выстреливания снарядов с помощью электромагнитных сил» (на электромагнитную пушку Гаусса). Эта пушка предназначалась для стрельбы по наземным целям. В том же году Биркеланд построил свою первую пушку Гаусса с длиной ствола 1 м. При помощи этой пушки ему удалось в 1901–1902 гг. разогнать снаряд массой 500 г до скорости 50 м/с. Расчетная дальность стрельбы при этом была не более 1 000 м (результат достаточно слабый даже для начала ХХ в.). С помощью второй большой пушки (калибр 65 мм, длина ствола 3 м ), построенной в 1903 г., Биркеланд разогнал снаряд до скорости примерно 100 м/с, при этом снаряд пробивал насквозь деревянную доску толщиной 5 дюймов (12,7 см) (стрельба происходила в помещении). В настоящее время эта пушка выставлена в музее Университета Осло. Следует сказать, что созданием этой пушки Биркеланд занялся в целях получения значительных финансовых средств, необходимых ему для проведения научных исследований в области такого явления, как северное сияние. Стремясь продать свое изобретение, Биркеланд устроил для общественности и заинтересованных лиц демонстрацию этой пушки в действии в университете Осло. Увы, испытания не удались, поскольку короткое электрическое замыкание в пушке вызвало пожар и выход ее из строя. После возникшего переполоха уже никто не хотел приобретать ни пушку, ни патент." - далее на источнике контента: https://naukatehnika.com/elektromagnitnoe-oruzhie.html
naukatehnika.com

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:09)
Эскиз одного из проектов электропушки.
Так должна была выглядеть электромагнитная пушка, проект которой разработали французские инженеры Фашон и Виллепле (1916 год):


ПРИЗНАНО НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ: "В 1914-1918 годах воевали не только на сухопутных фронтах и в океанах. В глубоком тылу не прекращалась «дуэль умов» между специалистами, создававшими новую боевую технику, в том числе артиллерийскую.

Военные инженеры шли двумя путями: во-первых, улучшали старые орудия с учетом боевого опыта и проектировали на их основе новые артсистемы. Во-вторых, старались оснастить свои армии и такой техникой, которая обладала бы лучшими тактико-техническими характеристиками, нежели «классические» пушки и гаубицы. Правда, обычно она оставалась в нескольких экспериментальных экземплярах, а то и только на бумаге. Фронту ежедневно требовались «стволы» и снаряды, чтобы восполнить огромные боевые потери. Значит, останавливать производство для перехода на новые артсистемы было невозможно. Добавим и нехватку на заводах квалифицированной рабочей силы и высококачественных материалов.

Поэтому о некоторых технических новинках, появившихся в 1914-1 918 годах, специалисты вспомнили только после первой мировой войны, а то и позже. Ведь среди них были интересные, поучительные с инженерной точки зрения разработки.

Задавшись целью увеличить дальнобойность артиллерии, русские инженеры Подольский и Ямпольский в 1915 году создали проект «магнитно-фугальной» (электромагнитной) пушки. Ее ствол предполагалось выполнить в виде ряда катушек индуктивности. В них по команде «Огонь!» должен был подаваться ток. Авторы утверждали, что при заданной мощности электростанции снаряд, разгоняемый электромагнитами по 50-метровому стволу, разовьет скорость 915 м/с и пролетит до 300 км. Эксперты Артиллерийского комитета сочли реализацию проекта Подольского и Ямпольского «несвоевременной». Та же участь постигла проект электромагнитной пушки французов Фашона и Виллепле. И ее ствол представлял собой цепь катушек-соленоидов, к которым по мере движения снаряда следовало поочередно подавать напряжение. Изобретатели подтвердили жизнеспособность своей идеи: при стрельбе из модели электромагнитной пушки 50-граммовый снаряд набирал скорость 200 м/с.

К разработкам электромагнитных пушек зарубежные специалисты приступили только в последние десятилетия (см. «Техника-Молодёжи» № 3 за 1984 год). В частности, Пентагон намерен оснастить ими боевые корабли, зенитные и противотанковые батареи и станции космического базирования (см. «Техника-Молодёжи» № 2 за 1987 год). Заметим, что прообразом подобного оружия был сугубо мирный линейный электродвигатель, изобретенный российским ученым Б. С. Якоби (1801-1874)."(с) Источник: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnik...87/5/28-29.html

16 лет неудач: почему США отказываются от разработки рельсотрона: "После 16 лет исследований и разработок ВМС США, похоже, готовы отказаться от программы электромагнитного рельсотрона. В своем последнем бюджетном запросе флот не требует какого-либо дополнительного финансирования проекта и заявляет, что завершит всю запланированную работу к концу финансового года, прежде чем сдать материалы в архив.
В проекте бюджета ВМС США на 2022 финансовый год обнулены две отдельные статьи, связанные с исследованиями и разработками рельсотрона (рейлгана), пишет The Drive. Кроме того, флот не запрашивал и не получал какое-либо финансирование для проекта через счет прикладных исследований инновационных военно-морских прототипов в бюджете на 2021 финансовый год.

Тем не менее ВМС США все же получили запрошенные $9,5 млн плюс еще $20 млн, которые Конгресс США решил добавить через строку бюджета «Развитие перспективных технологий».

С тех пор как Управление военно-морских исследований официально начало работу над рельсотроном в 2005 году, финансирование проекта осуществлялось по ряду различных статей. В прошлом это иногда вызывало путаницу и приводило к ошибочным сообщениям об отмене программы. Теперь планы ВМС США кажутся вполне ясными." - подробнее: https://www.gazeta.ru/army/2021/06/03/13619192.shtml?updated



К сему: Может быть, не удалость создать надёжный импульсный униполярный генератор: "Источником питания для рельсотрона стал импульсный униполярный генератор — разновидность электрической машины постоянного тока, действие которой основано на явлении униполярной индукции. За небольшой интервал времени (от десятых долей секунды до нескольких секунд) внезапного короткого замыкания цепи якоря генератора часть кинетической энергии, запасенной в процессе разгона, преобразуется в энергию электрического импульса. Первый униполярный генератор изобрел в 1831 г. Майкл Фарадей. Его назвали «Диск Фарадея». Он содержит проводящий диск, источник постоянного магнитного поля, параллельного оси вращения, один токосъемник на оси диска, другой — у края диска. В рамках классической электродинамики униполярная индукция может быть объяснена следующим образом: под действием силы Лоренца каждый свободный электрон перемещается внутри тела перпендикулярно направлениям потока магнитной индукции и скорости его перемещения до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению. В результате при вращении диска возникает э.д.с. между его краем и центром. В отличие от других электрических машин, такой генератор имеет низкую э.д.с. при низком внутреннем сопротивлении и большом токе. Его также характеризует равномерность получаемого тока и отсутствие необходимости коммутировать его коллектором ротора. В 1956–1962 гг. в физическом институте Австралийского национального университета был создан под руководством Маркуса Лоренса Элвина Олифанта гигантский импульсный четырехдисковый униполярный генератор с рамочной магнитной системой. Олифант — австралийский физик-экспериментатор, участник Манхэттенского проекта в США по созданию атомной бомбы во время Второй мировой войны. Униполярный генератор в импульсе развивал мощность 1,44 × 10^6 кВт и давал ток 1,8 × 10^6 A при напряжении 800 В. Два ротора с вертикальными осями вращались в противоположные стороны со скоростью 900 об/мин. Каждый ротор состоял из двух изолированных друг от друга стальных дисков диаметром 354 см, толщиной 25,4 см и весом 20 т. Общий вес конструкции составлял 1 500 т. Цепь возбуждения питалась от генератора мощностью 750 кВт. При индукции в межполюсном пространстве в 1,6 Вб/м в каждом диске наводилась э.д.с., равная 200 в. Источники соединялись последовательно. Тип токосъемника в генераторе — жидкометаллический на основе натрий-калия. Разгон роторов униполярной машины производился в двигательном режиме при питании ее силовой цепи от выпрямительной установки постоянного тока. Кинетическая энергия двух роторов при скорости их вращения 900 об/мин составляла 600 МДж."© 2015 г. "Наука и техника". Источник контента: https://naukatehnika.com/elektromagnitnoe-b...ie-chast-2.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-08-2021 - 04:41

Электромагнитная пушка: оружие будущего: "Идея создания электромагнитной пушки намного опередила свое время. Тогда в начале минувшего века все ограничилось опытными образцами, показавшими к тому же очень скромные результаты. Так французская модель едва сумела разогнать 50 граммовый снаряд до скорости 200 м/сек, что ни шло ни в какое сравнение с действующими на тот момент обычными артиллерийскими системами. Ее российский аналог – магнитно-фугальная пушка и вовсе осталась в чертежах. И все же главный итог – воплощение идеи в реальное «железо», а подлинный успех был вопросом времени."(с)

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:30)
Идея создания электромагнитной пушки намного опередила свое время. Тогда в начале минувшего века все ограничилось опытными образцами, показавшими к тому же очень скромные результаты.

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:30)
Идея создания электромагнитной пушки намного опередила свое время. Тогда в начале минувшего века все ограничилось опытными образцами, показавшими к тому же очень скромные результаты. Так французская модель едва сумела разогнать 50 граммовый снаряд до скорости 200 м/сек, что ни шло ни в какое сравнение с действующими на тот момент обычными артиллерийскими системами. Ее российский аналог – магнитно-фугальная пушка и вовсе осталась в чертежах.
Пушка Гаусса 1880-х гг.:

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:30)
Электромагнитная пушка: оружие будущего: "Идея создания электромагнитной пушки намного опередила свое время. Тогда в начале минувшего века все ограничилось опытными образцами, показавшими к тому же очень скромные результаты. Так французская модель едва сумела разогнать 50 граммовый снаряд до скорости 200 м/сек, что ни шло ни в какое сравнение с действующими на тот момент обычными артиллерийскими системами. Ее российский аналог – магнитно-фугальная пушка и вовсе осталась в чертежах. И все же главный итог – воплощение идеи в реальное «железо», а подлинный успех был вопросом времени."(с)
От рельсотрона к пушке Гаусса: "Стрелковое оружие всё ближе к тому, чтобы отказаться от пороха. 8 августа 2021 года, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что компания Arcflash Labs представила «самую мощную в мире» винтовку Гаусса.



Оружие получило название GR-1 ANVIL и представляет собой ручной электромагнитный ускоритель масс. Разработчики презентуют своё творение как первую в мире ручную серийную винтовку Гауса."(с) - https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/08...abs-gr-1-anvil/

Промо-ролик винтовки GR-1 ANVIL: "After Gunpowder"

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:24)
16 лет неудач: почему США отказываются от разработки рельсотрона: "После 16 лет исследований и разработок ВМС США, похоже, готовы отказаться от программы электромагнитного рельсотрона. Появление в 2018 году китайского военно-морского рейлгана на продвинутой стадии разработки могло оживить программу ВМС США."(с)
Рельсотрон в море: Китай поразил вероятных противников: "Корабль ВМС КНР вышел в море для испытаний перспективного оружия.



Множество мировых изданий опубликовали фотографии большого десантного корабля проекта 072-III «Хайяншань» с бортовым номером 936 ВМС Китая, в носовой части которого размещено подобие электромагнитной пушки. Есть основания предполагать, что Пекин в ближайшее время приступит к испытаниям рельсотрона в море. «Газета.Ru» проанализировала ситуацию вокруг китайской суперпушки.
Опубликованные фотографии (к сожалению, сделанные издалека) позволяют предположить, что китайцы установили на носу своего большого десантного корабля (БДК) водоизмещением в 7 тыс. тонн устройство, которое вполне может быть прототипом электромагнитный рельсовой пушки.

Три стандартных контейнера, установленные на открытой палубе китайского БДК сразу за подобием рельсотрона в носовой части, по всей видимости, являются источниками питания для электромагнитной пушки. Там же, очевидно, размещено и другое оборудование, способное привести рельсотрон в действие.

Другие отличия «Хайяншань» от стандартного БДК этого проекта заключаются в том, что на корабле в районе ходового мостика дополнительно оборудованы места для размещения персонала, который будет осуществлять наблюдение за ходом испытаний. Кроме того, наблюдателями отмечается неизвестный датчик на оригинальной надстройке, который, как полагают, относится к системе управления рельсовой пушки.

Нельзя исключать, что специалисты китайского ОПК и ВМС в ближайшем будущем приступят к испытаниям этого орудия в море. Если это подтвердится, Китай станет первой страной в мире, на корабле которой была установлена и испытана в море пушка этого типа.

Как известно, китайские БДК проекта 072-ІІІ строились на верфях Hudong-Zhonghua Shipyard в Шанхае и Dalian Shipyard в Даляне. Всего было построено 9 единиц, принятых ВМС НОАК в период между 2003 и 2005 годами. Эти большие десантные корабли имеют уникальную носовую часть с двумя распашными створками и 17-метровой раскладывающейся аппарелью.

Однако конкретно на «Хайяншане» эти створки заварены. Нет ясности, где были сделаны фотографии этого БДК с подобием рельсовой пушки в носовой части судна. Есть мнение, что «Хайяншань» входит в состав Восточного флота ВМС НОАК. Этот флот считается одним из самых мощных среди всех остальных трех китайских флотов. Тем более, в состав этого оперативно-стратегического объединения входит соединение десантных кораблей, к которому, скорее всего, и относится БДК «Хайяншань». Предполагается, что в своем модифицированном виде корабль уже совершил один выход в море с целью проверки мореходных качеств.

Выбор в качестве платформы для размещения рельсовой пушки БДК проекта 072-III может показаться странным, однако аналитики предположили, что требования к размещению элементов электропитания рельсовой пушки по геометрическим размерам и весу весьма высоки, и на корабле другого типа это вряд ли удалось бы сделать. А на БДК «Хайяншань» для этого есть вполне достаточное пространство — как на палубе, так и во внутренних помещениях корабля."(с)

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:15)
Задавшись целью увеличить дальнобойность артиллерии, русские инженеры Подольский и Ямпольский в 1915 году создали проект «магнитно-фугальной» (электромагнитной) пушки. Ее ствол предполагалось выполнить в виде ряда катушек индуктивности. В них по команде «Огонь!» должен был подаваться ток. Авторы утверждали, что при заданной мощности электростанции снаряд, разгоняемый электромагнитами по 50-метровому стволу, разовьет скорость 915 м/с и пролетит до 300 км. Эксперты Артиллерийского комитета сочли реализацию проекта Подольского и Ямпольского «несвоевременной». Та же участь постигла проект электромагнитной пушки французов Фашона и Виллепле.
"Родоначальником отечественных разработок в этой области был советский ученый, Л.А. Арцимович, который ввел в отечественную терминологию понятие «рельсотрон» (в англоязычной литературе принят термин railgun). Рельсотроны позволяют разгонять боеприпас до скоростей 6-10 км/сек."(с)

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:46)
(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:24)
16 лет неудач: почему США отказываются от разработки рельсотрона: "После 16 лет исследований и разработок ВМС США, похоже, готовы отказаться от программы электромагнитного рельсотрона. Появление в 2018 году китайского военно-морского рейлгана на продвинутой стадии разработки могло оживить программу ВМС США."(с) Рельсотрон в море: Китай поразил вероятных противников: "Корабль ВМС КНР вышел в море для испытаний перспективного оружия. Множество мировых изданий опубликовали фотографии большого десантного корабля проекта 072-III «Хайяншань» с бортовым номером 936 ВМС Китая, в носовой части которого размещено подобие электромагнитной пушки."(с)
"Моряков всех флотов привлекает в рельсотроне очень большая дальность стрельбы — вплоть до нескольких сотен километров. А это создает совершенно новые возможности в ведении вооруженной борьбы на морях и океанах.

Еще в 2006 году научно-исследовательские организации ВМС США продемонстрировали выстрел из рельсовой пушки снарядом весом в 3,2 кг.



Предполагалось, что это будет прототипом более мощного оружия, со временем развернутого на кораблях ВМС США, в частности, эсминцах типа «Замволт». Развитие подобных технологий в Соединенных Штатах продолжается нарастающими темпами. В октябре 2017 года американцы показали способность своего рельсотрона произвести два выстрела за 12 сек.

Однако пока все электромагнитные пушки исполнены в США исключительно в наземном варианте. Еще ни одна из них не была размещена на корабле, хотя в ВМС Соединенных Штатов и есть планы по установке первой электромагнитной пушки на один из эсминцев уже в этом году.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин рассказал «Газете.Ru», что «китайцы очень активно вооружаются и очень активно идут за всеми возможными новациями в сфере вооружения и военной техники».

«Их флот растет более чем бурно. Что получится у них с рельсовой пушкой, сказать пока очень трудно. На настоящий момент времени нет никаких результатов испытаний», — отметил он.

Сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин пояснил «Газете.Ru»: «В Китае давно и целенаправленно занимаются разработкой оружия направленной энергии. По крайней мере, у них было три программы, две из которых связаны с лазерным оружием, а одна — с электромагнитными пушками. Первые исследования начались в КНР еще в 1980-1990 годах».

По словам эксперта, насколько Пекин продвинулся в создании нового оружия, судить трудно, и это, в первую очередь, связано с традиционной закрытостью всех китайских разработок в сфере вооружения и военной техники. Однако отмечены большие успехи китайских специалистов в смежных областях. В частности, в Пекине заявили об успехах в деле создания электромагнитной катапульты для новых китайских авианосцев. Кроме того, в КНР большой прогресс отмечается в создании и эксплуатации поездов на магнитной подушке.

Наконец, напоминает Василий Кашин, незадолго до государственного переворота 2014 года на Украине в Харькове Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело в отношении одного из преподавателей харьковского технического вуза. Украинский ученый был обвинен в передаче китайской стороне технологий по рельсовым пушкам.

Все это позволяет предположить, считает Василий Кашин, что на носу БДК «Хайяншань» размещена отнюдь не декорация, а реальный прототип электромагнитной пушки. И Китай находится уже на этапе испытаний этого крайне перспективного оружия."(с)

(Книгочей @ 10-08-2021 - 05:01)
Моряков всех флотов привлекает в рельсотроне очень большая дальность стрельбы — вплоть до нескольких сотен километров. А это создает совершенно новые возможности в ведении вооруженной борьбы на морях и океанах. Предполагалось, что это будет прототипом более мощного оружия, со временем развернутого на кораблях ВМС США, в частности, эсминцах типа «Замволт».
"Снаряды рельсовых пушек, как известно, не содержат взрывчатых веществ. Поражение объектов противника (как наземных, так и надводных) предполагается за счет кинетической энергии. Значительные преимущества рельсовых пушек заключаются в низкой стоимости снарядов по сравнению с обычными вооружениями, к примеру, крылатыми ракетами большой дальности. Помимо этого, весьма высокая скорость снарядов электромагнитных пушек делает весьма проблематичной защиту от них. Это очень резко снижает вероятность возможного перехвата, более того, делает его в современных условиях практически равным нулю."(с) - https://www.gazeta.ru/army/2018/02/02/11634565.shtml?updated



"Снаряды для 155-мм пушек, установленных на новейших американских эсминцах USS Zumwalt, оказались чересчур дорогими – себестоимость каждого достигает $ 800 тыс, сообщает Defense News.

«Столь высокая цена связана с резким сокращением закупок эсминцев Zumwalt. Производство боеприпасов для них оказалось не массовым, а штучным и затратным», – сказал изданию военный источник.

Еженедельник напомнил, что изначально ВМС США предполагали закупить 28 кораблей, однако в итоге это количество снизилось до 3-х. Первый уже введен в эксплуатацию в октябре нынешнего года.

«На каждом из эсминцев устанавливаются по две 155-миллиметровых пушки. Они могут работать только со специально созданными для них управляемыми высокоточными снарядами LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile)», – говорится в статье.

Вооружение прошло все испытания, к нему претензий нет. Единственная проблема – очень дорого. Поэтому командование намерено отказаться от LRLAP."(с) - https://topwar.ru/103338-vooruzhenie-esminc...no-dorogim.html

Военные уже начали подыскивать альтернативные варианты.

(Книгочей @ 10-08-2021 - 04:24)
После 16 лет исследований и разработок ВМС США, похоже, готовы отказаться от программы электромагнитного рельсотрона.
"Вот так, где из-за непонятных интриг, а где из-за излишней приверженности спорным концепциям, и получилась сегодняшняя ситуация. В которой не ясно, что делать с тремя «замволтами», у которых не работают орудия, и с целым зоопарком литоральных боевых кораблей. А ведь и из DD-21, и из CG (X) могли выйти неплохие боевые единицы. Но вышло что вышло."(с) Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2019/05/30/korabli-progr...poshyol-zamvolt

ВИДЕО "Оружие ближайшего будущего.": https://www.youtube.com/watch?v=7FwDMzIbZrg...el=DahirSemenov

????????????????Турецкие танки будут стрелять украинскими ракетами «Конус»

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-08-2021 - 23:15

(Железнорожденный из замка Пайк @ 22-08-2021 - 20:35)
Турецкие танки будут стрелять украинскими ракетами «Конус»????????????????Какое это имеет отношение к данной теме?!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-08-2021 - 23:17

О высокоточном оружии уже известно, но чтобы боеприпасы были "РЕГУЛИРУЕМЫМИ", а ущерб дозированным - это уже нечто! К сему: "американские лётчики смогут самостоятельно определять, какой урон нанесёт их атака. 20 августа 2021 г., пресс-служба Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL) сообщила о завершении разработки бомб в рамках программы Dialable Effects Munition.

Первым боеприпасом типа DEM (Dialable Effects Munition) стала бомба массой 2000 фунтов (907 кг). Во время последних испытаний лётчик F-16 осуществил несколько сбросов однотипных снарядов, предварительно настроив их мощность и момент подрыва.

В AFRL указывают, что лётчики смогут самостоятельно настраивать боеприпасы по нескольким параметрам: сила взрыва, скорость и радиус разлёта осколков, а также момент подрыва. Таким образом, авиация сможет выполнять больший тип задач, используя единый снаряд.

Впервые о разработке настраиваемых бомб стало известно в 2018 году. По словам директора подразделения боеприпасов Исследовательской лаборатории ВВС США Гэрри Хаасе, новые бомбы смогут «поразить как конкретного человека за переполненным столом, будучи сброшенными в виде огромной пули, так и уничтожить весь вражеский лагерь взрывом».

Ранее схожую разработку представили в Германии."(с) - https://warspot.ru/20334-dem-bomba-s-nastroykami

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-08-2021 - 18:08

(Книгочей @ 24-08-2021 - 17:42)
"Впервые о разработке настраиваемых бомб стало известно в 2018 году. По словам директора подразделения боеприпасов Исследовательской лаборатории ВВС США Гэрри Хаасе, новые бомбы смогут «поразить как конкретного человека за переполненным столом, будучи сброшенными в виде огромной пули, так и уничтожить весь вражеский лагерь взрывом».(с)
Мегапуля или бомба?: "Большинство американских бомб слишком мощны для современных реалий ведения боя. 24 сентября 2018 г., портал breakingdefense.com сообщил о том, что ВВС США приступили к разработке «умных» бомб с регулируемой мощностью взрыва.

Долгое время бомбами, которые могли менять свою мощность, оставались ядерные боеприпасы. В 2015 году бомбы нового поколения анонсировала немецкая компания TDW; по словам разработчиков, их боеприпас имеет регулируемую мощность в пределах от 10% до 100%, что позволяет применять один и тот же боекомплект для различных сценариев боя. Теперь же нечто подобное хотят получить и ВВС США.

По словам директора подразделения боеприпасов Исследовательской лаборатории ВВС США Гэрри Хаасе, после «Холодной войны» в американской военной стратегии важное значение имеет минимизация жертв среди гражданского населения. Таким образом, бомбы, разработанные ранее, не могут обеспечить «точечного» поражения, особенно в условиях плотной застройки.

В Исследовательской лаборатории ВВС США уже приступили к разработке бомб с настраиваемой мощностью. Сейчас военные работают над боеприпасами калибра 2000 (907 кг) и 250 (113 кг) фунтов. По словам Хаасе, новые бомбы смогут «поразить как конкретного человека за переполненным столом, будучи сброшенными в виде огромной пули, так и уничтожить весь вражеский лагерь взрывом». В ВВС США указывают, что бомбы с настраиваемой мощностью взрыва позволят существенно упростить логистику и применение бомб, поскольку лётчики смогут выполнять широкий спектр задач, вылетая на задания с единым типом боеприпаса."(с) - https://warspot.ru/13019-megapulya-ili-bomba

(Книгочей @ 24-08-2021 - 17:42)
"Ранее схожую разработку представили в Германии."(с)
Поражение различных целей одним и тем же боеприпасом с использованием технологии RADIUS:


Немцы создали боеприпасы с настраиваемой мощностью: "Немецкая компания TDW «научила» бомбы и ракеты взрываться с той мощностью, которой будет требовать боевая ситуация. Портал defense-aerospace.com сообщает, что на сегодняшний день такой возможностью обладает только ядерное оружие. Новая разработка получила название RADIUS (Range Adaptable Device Incorporating Unique Scaling) и позволяет регулировать мощность боеприпаса в пределах от 10% до 100% от изначальной.

Технология RADIUS позволит настраивать боеприпас на максимальную мощность поражения при нахождении цели в поле, и минимальную – при ведении боевых действий в городе, чтобы избежать повреждения соседних зданий. Кроме того, RADIUS позволяет устанавливать глубину проникновения бронебойных снарядов в цель, чтобы избежать сквозных пробитий.

Компания TDW представила свою новую технологию 21 октября на полигоне в английском городе Оттерберн. На испытаниях один и тот же фугасный снаряд настроили на максимальную и минимальную мощность, после чего оценили масштабы разрушений. По словам представителей TDW, разница в разрушительном действии боеприпаса оказалась впечатляющей.

В дальнейших планах компании – создание боеприпасов, которые смогут одновременно уничтожать цели разных типов, а также иметь ограниченный сектор поражения."(с) - https://warspot.ru/4303-nemtsy-sozdali-boep...moy-moschnostyu

(Книгочей @ 24-08-2021 - 17:50)
В дальнейших планах компании – создание боеприпасов, которые смогут одновременно уничтожать цели разных типов, а также иметь ограниченный сектор поражения.

(Книгочей @ 24-08-2021 - 17:42)
Американские лётчики смогут самостоятельно определять, какой урон нанесёт их атака. В AFRL указывают, что лётчики смогут самостоятельно настраивать боеприпасы по нескольким параметрам: сила взрыва, скорость и радиус разлёта осколков, а также момент подрыва.
А как американские лётчики смогут быть уверены в том, что эти "заумные" бомбы, которые они сбросили, просто-напросто не сдетонировали или не произошла "осечка"?!

Например, в американской авиабомбе Второй мировой войны, которая была обнаружена в Мюнхене во время строительных работ на глубине одного метра, содержался химический взрыватель замедленного действия. Эта бомба была сконструирована так, что во время удара находящаяся внутри нее стеклянная ампула с ацетоном лопается. Ацетон - легковоспламеняющаяся жидкость, которая при контакте с воздухом становится взрывоопасной.

В 1950-х годах в Великобритании опробовали несколько очень необычных систем вооружения. Одним из самых интересных была авиационная пушка с очень необычным способом подачи боеприпасов. Патронник образовывался двумя цилиндрами с несколькими полуцилиндрическими канавками, вращавшимися в противоположных направлениях (это напоминало звёздочку от велосипеда). Система получила название «Nutcracker» («Орехокол», «Щелкунчик») …

https://udachnyj-enot.com.ua/30-mm-shhelkun...X2TFNOOka6eriAY

(Железнорожденный из замка Пайк @ 03-09-2021 - 16:24)
В 1950-х годах в Великобритании опробовали несколько очень необычных систем вооружения. Одним из самых интересных была авиационная пушка с очень необычным способом подачи боеприпасов. Патронник образовывался двумя цилиндрами с несколькими полуцилиндрическими канавками, вращавшимися в противоположных направлениях (это напоминало звёздочку от велосипеда). Система получила название «Nutcracker» («Орехокол», «Щелкунчик») …
Эта "система не представляла собой что-то принципиально новое, а скорее хорошо забытое старое, так как ещё в 1916-м году по ней в Германии был создан опытный 12-ти ствольный авиационный пулемёт с приводом от самолётного двигателя «Fokker-Leimberger».(с)



Прообраз M61 Vulcan - это германский авиационный пулемет «Fokker-Leimberger»: http://udachnyj-enot.com.ua/proobraz-m61-v...ker-leimberger/

Биоморфы как оружие будущего: "Биоморфизм — отличный способ оставаться неприметным, даже находясь на виду. 20 сентября 2021 г. , портал wenweipo.com сообщил о том, что инженеры Северо-западного политехнического университета КНР (город Сиань) разработали и успешно испытали роботизированную копию морского ската, который потенциально может стать оружием будущего.


По словам разработчиков, последняя версия механического ската имеет размах «крыла» около 3 м и массу 470 кг. В ходе испытаний подводный аппарат, на 90% имитирующий внешность ската и его движения под водой, совершил погружение на глубину 1025 м, собрал исследовательские данные и успешно поднялся на поверхность моря.

Испытания механического ската - ВИДЕО "Китайский разведывательный подводный дрон-скат.": https://warspot.ru/20515-biomorfy-kak-oruzhie-buduschego

(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:05)
20 сентября 2021 г. , портал https://www.wenweipo.com/ сообщил о том, что инженеры Северо-западного политехнического университета КНР (город Сиань) разработали и успешно испытали роботизированную копию морского ската, который потенциально может стать оружием будущего. "Авторы механического ската указывают, что он может совершать глубоководные погружения для исследования морей и океанов. При этом возможность нести различную полезную нагрузку и автономность позволяют использовать его и в других целях — например, военных.
Схема испытаний механического ската:

​

Ранее схожую разработку представили в Турции. Компания Albayraklar Group анонсировала выпуск принципиально нового типа подводных дронов под названием WATTOZZ (от тур. vatoz — морской скат). По словам разработчиков, роботизированный подводный дрон внешне почти неотличим от настоящего ската. Благодаря используемым материалам его невозможно обнаружить с помощью сонаров и других систем отслеживания подводных целей. Прикрепившись ко дну корабля с помощью электронных магнитов, группа рыбо-роботов может легко потопить его при активации встроенной боевой части. Ещё одно назначение механических скатов — наблюдение и разведка."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-09-2021 - 13:15

(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:10)
(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:05)
20 сентября 2021 г. , портал https://www.wenweipo.com/ сообщил о том, что инженеры Северо-западного политехнического университета КНР (город Сиань) разработали и успешно испытали роботизированную копию морского ската, который потенциально может стать оружием будущего. "Ещё одно назначение механических скатов — наблюдение и разведка."(с)


Китайский дрон-акула: "Пекинская компания Boya Gongdao Robot Technology разработала дрон Robo-Shark в форме акулы для выполнения заданий китайских военных. Об этом сообщает DroneDJ.

Общая длина акулы-дрона равна 2,2 метра, его максимальная скорость под водой 18,5 км в час.

Также аппарат оборудован системой «всестороннего избежания препятсвий».

Кроме того, в Robo-Shark «значительное пространство внутри» для загрузки новых технологий, благодаря которым дрон увеличивает свои возможности в рамках специальных миссий.

Отмечается, что Robo-Shark был изготовлен, в частности, для проведения подводных разведывательных операций, поиска и спасения людей, наблюдения за подводными лодками."(с) Источник: https://dronedj.com/2021/07/13/its-not-safe...ry-shark-drone/

(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:10)
Ещё одно назначение китайского механических скатов — наблюдение и разведка.
Китайский подрывной дрон Robo-Fish: "Китайская компания Robosea создала подводный дрон, похожий на рыбу, под названием Robo-Fish.



Китайская компания создала пугающе реалистичный подводный дрон, похожий на рыбу. Во вторник механическая рыбка была замечена в пригороде Пекина Ичжуан.

Робот смоделирован по образцу арована, вида пресноводных костистых рыб. И впервые он был представлен публике на военной выставке в Пекине. Однако компания ориентируется на другой целевой рынок, надеясь, что роботы уменьшат спрос на исчезающие виды рыб на черном рынке, а также смогут заменить их в аквариумных парках.

Robosea, местная компания, стоящая за проектом, специализируется на морских исследованиях с помощью технологий и инноваций и имеет на рынке множество других дронов."(с) + ВИДЕО на источнике: https://asia-news.ru/kitaj/kitajskij-podryv...dron-robo-fish/

(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:05)
Биоморфы как оружие будущего: "Биоморфизм — это отличный способ оставаться неприметным, даже находясь на виду."(с)
См. ещё тему "Искусственная жизнь возможна? Квази и псевдоживые биомеханизмы." К сему: Проект «Франкенштейн-XXI»: живые роботы-биоморфы: "Российские СМИ сообщили, что «Ковровский ВНИИ «Сигнал» ведет разработку биоморфного (подобного животному и перемещающегося на четырех ногах) боевого робота «Рысь». Об этом заявил глава предприятия Владимир Шашок:

«В рамках одного из проектов — опытно-конструкторской работы «Рысь» — мы создаем многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс. У робота будет четыре ноги, то есть он будет похож на некое четвероногое существо. Боевой робот, скорее всего, будет оснащаться пулеметом, возможна установка противотанковых управляемых ракет».

Согласно заданию на открытый тендер по теме «Базовые платформы мобильных биоморфных роботов» (составная часть ОКР «Рысь-БП»), в проекте будет разрабатываться мобильный биоморфный робот весом не свыше 400 килограммов, способный перемещаться по пересеченной местности. Госиспытания назначены на 2019 год.

Согласно техзаданию, робот должен вести разведку, перевозить боеприпасы и снаряжение, эвакуировать убитых и раненых с поля боя, вести разминирование и боевые действия. Его проектная скорость по равнинной местности — до 15 километров в час, по пересеченной — до 10 километров в час.

Нельзя не отметить, что американская компания «Бостон Дайнемикс» разработала точно таких четвероногих роботов по заказу Пентагона, но военные от него отказались по причине большой шумности из-за бензинового движка. Никаких данных об изобретении бесшумного двигателя внутреннего сгорания ковровскими «роботостроителями» у нас нет, поэтому законное недоумение по поводу целесообразности «повторения задов» американского ВПК, вполне уместно.

Само употребление термина «робот» в данном случае некорректно. Правильнее говорить о телеуправляемом многофункциональном вездеходе. Нельзя отказать проектируемым вездеходам в биоформфности, хотя это название уже закрепилось за миниатюрными насекомоподобными роботами американского ученого Марка Тилдена."(с)

(Книгочей @ 21-09-2021 - 13:43)
"Нельзя отказать проектируемым вездеходам в биоформфности, хотя это название уже закрепилось за миниатюрными насекомоподобными роботами американского ученого Марка Тилдена."(с)
"Термин «биоморф», то есть нечто, похожее на организм, предложил американский ученый Клиффорд Пикоувер. Тилден, который работал в Национальной лаборатории в Лос Аламосе и увлекался робототехникой, быстро понял, что большинство робототехнических проектов увязло в необходимости цифровой обработки всей сложности мира. Человекоподобные роботы «Бостон Дайнемикс», о которых я недавно писал, оснащены множеством датчиков и сенсоров, информация которых обрабатывается продвинутым компьютерным мозгом. И чем больше информации обрабатывается все более сложным компьютерным интеллектом такого робота, тем более успешным его считают.


А Тилден пошел иным путем. Он понял, что попытка запрограммировать робота для функционирования в реальном мире проигрышна. Выход из ситуации ему подсказала лекция профессора Роберта Брукса из Массачусетского университета, который обосновал возможность создания роботов без мощных процессоров, полагаясь вместо этого на прямые реакции на сигналы от датчиков. Тилдена подкупила идея создания роботов, которые будут функционировать, не завися от своей внутренней, вложенной в них конструкторами, модели мира.

Через две недели после лекции Брукса Тилден создал первого биоморфа - насекомообразного робота в два раза больше сигаретной пачки. Когда робот оказался на полу лаборатории, то сразу же начал двигаться к свету, обходя при этом попадающиеся на пути препятствия без всякой программы и внутренней модели окружающего мира.

Перефразируя знаменитую максиму основателя общей семантики Альфреда Коржибски («карта территории - еще не территория»), можно сказать, что Тилден руководствовался принципом, что программа или модель мира - еще не мир. Биоморфы Тилдена не имеют внутренней программы мира. Их программа - это сам мир.

Роботы Тилдена - это стимул-реактивные существа, построенные из простейших микросхем и порой использующие аналоговые принципы в системах управления. Его подход основан на том, что нужно создать разумное тело робота, которое постепенно приведет к возникновению рудиментарного разума.

«Я могу построить эти машины, но я не знаю, как они думают», - говорит робототехнический гуру. «Вы можете поставить одного из моих роботов класса walkers (ходоки) на очень сложный рельеф, и он будет выполнять свою миссию, переставляя ноги таким образом, что это позволит ему преодолеть все выступы и неровности».

Тилден, который называет себя робобиологом, выдвинул три принципа роботехники, отличные от азимовских:

-защищать себя,

-кормить себя,

-найти себе безопасное место и лучший источник питания.

Всего Тилден построил 140 роботов. Они прошли три уровня развития.

Сначала - использование энергии (встать и двигаться). Второй этап - передвижение. Далее - интеграция чувств, способность обнаруживать свет, звук и тепло. Тилден утверждает, что подавляющее большинство биологических существ на Земле не вышло за пределы этих трех уровней.

Тилден считает, что добавление микропроцессоров в память биоморфов сделает их равными простейшим животным. Единственное, чего биоморфы Тилдена лишены по определению - это способность размножаться.

В мартовском номере журнала «Science» сообщается об удивительном открытии группы американских ученых, которым удалось впервые в истории науки создать искусственное живое существо. Взяв за основу бактерию Mycoplasma mycoides, чей геном состоит из 901 гена, ученые смогли вычленить из них те, которые оказались реально необходимы для жизнедеятельности и размножения. В результате им удалось сократить число генов до 437, необходимых для самостоятельного существования нового организма и получить совершенно новую бактерию JCV-syn3.0, не существующую в природе.

При этом им пока не удалось выяснить точное назначение трети генов, из которых состоит синтезированная бактерия, им только известно, что они необходимы для обеспечения жизнеспособности клетки.

Это достижение американских ученых открывает возможность создания живых боевых роботов. На основе искусственно созданного в лабораториях современных Франкенштейнов генома JCV-syn3.0 можно создать органический биоморф, который будет использовать тилденовских металлокерамических биоморфов как инструмент познания и завоевания мира, как человек использует нож, автомобиль, пистолет и т.д. И дополнить три принципа роботехники по Тилдену четвертым - размножаться.

Это вполне укладывается в магистральную парадигму американских сетецентрических военных стратегий по созданию автономных роевых систем вооружений, что уже названо новейшей революцией в военном деле.

Симптоматично, что исследования по биоморфным роботам в США засекречены и в открытой печати не появляются уже достаточно давно. Если исчезнет также и информация о дальнейших исследованиях генома JCV-syn3.0, то это будет значить, что в США создают армию живых боевых роботов-биоморфов, и что ковровским роботостроителям надо бы поторопиться и подключить к своим проектам специалистов по нейроинформатике и биотехнологии."(с)

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук.