"Только одна война..."

(Книгочей @ 22-03-2024 - 06:23)

Только одна война никогда не бывает.Потому что, кроме собственно боевых действий есть ещё немало факторов которые определяют весь ход войны и есть много причин, которые оказывают непосредственно влияние на сам ход ведения боевых действий. Причём, как объективных, так и субъективных. Например, непомерное честолюбие и жажда власти. Не говоря уже о карьеризме, чертах характера и даже состоянии здоровья. А может быть, и просто от настроении.
"Не делай этого, Дадли!" — по-английски звучит так: "Dont do it, Dudley!.."

Именно так в годы войны называли в Англии сэра Дадли Паунда, который в чине адмирала руководил главным штабом Британского адмиралтейства и был, таким образом, ближайшим соратником премьера У. Черчилля. Писать об этом как-то даже неприятно, но все-таки придется. Дело в том, что первый морской лорд Дадли Паунд был лодырь и... трус.

Я не стал бы сообщать здесь об этих его качествах, щадя самолюбие англичан, но сами же англичане говорили об этом, никого не таясь. Дадли Паунд жил по принципу "как бы чего не вышло", и потому-то сначала матросы, затем офицеры королевского флота, а потом уже и вся Англия окрестили его: "Не делай этого, Дадли!"

Над гаванями Бреста, где дымили корабли гитлеровского рейха, постоянно велся воздушный барраж. Англичане знали если не все, то почти все о перемещении вражеских кораблей, и в этом им отважно помогали герои французского Сопротивления.

Десятого февраля 1942 года, начиная с 9 часов вечера, англичане бомбили Брест и его гавани. Потом самолеты улетели домой через "канаву" Ла-Манша. Оставленный в небе разведчик недолго крутился над Брестом: неисправность в радаре заставила его вернуться на аэродром. Какое-то время гавань Бреста осталась вне наблюдения английской разведки.

И тогда она, эта гавань, стала наполняться дымом.

Немцы ставили густую дымзавесу, скоро темное облако нависло надо всем Брестом, заслоняя с воздуха, ковши гаваней. А за час до полуночи, под командованием вице-адмирала Цилиакса, гитлеровские крейсера и линкоры пошли на прорыв... После их ухода, когда дым относило ветром, химслужба зажигала новые шашки. А потому когда британский разведчик прилетел снова, то за плотной стенкой дыма он не мог разглядеть, стоят ли там корабли, и тревога в Англии объявлена не была.

Между тем германские корабли шли на максимальных оборотах. Лишь на следующий день, в 11 часов утра, на траверзе Соммы британский разведчик с неба случайно обнаружил гитлеровскую эскадру. По радио он тут же известил об этом Лондон, а Лондон не поверил, что немцы способны на проведение такой дерзкой операции.

"Не делай, этого, Дадли!" узнал обо всем после полудня. Он узнал о прорыве линкоров, когда немецкая эскадра уже прошла самую узость проливов, между Кале и Дувром, и лишь тогда соблаговолил объявить по флоту тревогу. Вот, кажется, настал выгодный момент бросить на немецкие корабли все силы Home Fleeta и покончить с ними одним крепким ударом...

"Не делай этого, Дадли!" — наверное, сказал себе Дадли.

Но были причины более веские, почему Дадли не сделал того, что обязан был сделать. Вот что пишет западногерманский историк Фр. Руге, в прошлом адмирал гитлеровского флота: "Хотя это предприятие привлекло к себе большое внимание... оно означало тем не менее окончательный отказ от океанской войны и облегчило (!) положение британского флота в особенно тяжелое для него время".

Наверное, именно потому-то "морской лев" сладко вздремнул, когда германская эскадра прошла под самым носом его, не боясь потрогать этого "льва" за кончики усов. Правда, с большим опозданием англичане бросили против эскадры торпедоносцы, катера и эсминцы, но все их храбрые атаки закончились впустую, и можно считать, что Гитлер провел свои корабли беспрепятственно... Гросс-адмирал Редер и его штаб записали в актив себе "тактический успех", а над Англией, пронеслась волна негодования; даже консервативная "Таймс" с большим неудовольствием пробурчала, что "начиная с XVII века во внутренних водах Англии еще не случалась ничего более позорного для морской гордости англичан".

Честная трудовая Англия в каске и с противогазом через плечо была возмущена. Эта Англия спрашивала тогда:

— Почему? Почему дали немцам прорваться?

На самом же деле все ясно: из Северного моря путь гитлеровского флота лежал в Скандинавию, а оттуда — через гавани Тронхейма и Нарвика — они, эти корабля, направляли свои жерла против русских, коммуникаций в океане. Именно поэтому Черчилль, выступая в парламенте, откровенно тогда заявил, что он с величайшим облегчением приветствует уход германских кораблей из Бреста.

Это был сознательный тактический проигрыш Уайтхолла ради призрачных политических целей!

Правда, угроза для Англии продолжала существовать. Но она была отведена от берегов самой Англии. Теперь угроза направлена прямо против русских. И если англичане встретят корабли большого флота Германии, то эта встреча может состояться уже в русских водах. Тут уместен вопрос: стараясь перехитрить очень хитрого противника, не перехитрили ли англичане самих себя?

Советский посол в Англии Иван Михайлович Майский (впоследствии академик) в те дни очень часто встречался с Черчиллем.

Черчилль ему говорил тогда:

— Врага надо обманывать всегда. Можно иногда обмануть и широкую публику для ее же пользы. Но никогда нельзя обманывать союзника...

Это были только слова. Черчилль обманывал.

"Dont do it, Dudley!"(с) В. Пикуль «Реквием карава́ну PQ-17»

(Книгочей @ 22-03-2024 - 06:23)

Только одна война никогда не бывает.Потому что, кроме собственно боевых действий есть ещё немало факторов которые определяют весь ход войны и есть много причин, которые оказывают непосредственно влияние на сам ход ведения боевых действий. Причём, как объективных, так и субъективных. Например, непомерное честолюбие и жажда власти. Не говоря уже о карьеризме, чертах характера и даже состоянии здоровья. А может быть, и просто о настроении.
Эпиграф: "Стихии мира были поделены при нацизме: земля Гитлеру, воздух — Герингу, а вода — Редеру."(с) В. Пикуль «Реквием карава́ну PQ-17»

Жертвы взаимодействия: как кригсмарине и люфтваффе провели единственную совместную операцию: "9 февраля 1941-го ВМС и ВВС Германии провели вместе первую морскую операцию. Хотя она и прошла крайне успешно, дальнейшего развития практика совместных операций не получила. В конечном итоге это стало одной из причин поражения Германии в Битве за Атлантику.

Содержание:

«Все, что летает, – мое!»
Решительный Дениц
Удар всеми силами
Как Гитлер и Черчилль ВВС «оперировали».(с) См.: https://profile.ru/military/zhertvy-vzaimod...raciju-1451714/

(Книгочей @ 22-03-2024 - 06:23)

Только одна война никогда не бывает.Потому что, кроме собственно боевых действий есть ещё немало факторов которые определяют весь ход войны и есть много причин, которые оказывают непосредственно влияние на сам ход ведения боевых действий. Причём, как объективных, так и субъективных. Например, непомерное честолюбие и жажда власти. Не говоря уже о карьеризме, чертах характера и даже состоянии здоровья. А может быть, и просто от настроении.
А в общем и целом, единству сателлитов по Антикоминтерновскому пакту и среди стран Оси мешала их идеология и принципы. Например, нацисты согласно своей расовой теории почитавшие себя "истинными арийцами" и представителями "высшей расы" относились с презрением к "унтерменшам", поэтому и японцев считали "недочеловеками", а японцы, в свою очередь, свысока относились немцам, т.к. верили в то что они потомки божественной Аматерасу и вдобавок самураи. Среди союзников по антигитлеровской коалиции тоже не было взаимного уважения и доверия, т.к. большевики продолжали считать своими противниками капиталистов, а те - коммунистов. И всё это так или иначе отражалось на их взаимодействии в борьбе против своих общих врагов во время войны. Вдобавок были и свои эгоистичные интересы. К сему: Нелепость и "Энигма": как союзники поругались из-за немецкой подлодки: "19 марта исполняется 80 лет одному из самых необычных эпизодов Второй мировой войны. В этот день в 1944-м в Атлантике союзники потопили подлодку U-1059. Само по себе это происшествие могло бы считаться заурядным, если бы не обстоятельства гибели субмарины, а также то, что ее уничтожение послужило причиной скандала между Лондоном и Вашингтоном."(с) См.: https://profile.ru/military/nelepost-i-enig...dlodki-1466016/

Когда идёт мировая войны и сверхдержавы заняты своими важными делами, некоторые страны "по шумок" решают собственные задачи, т.к. имеют цели которых нельзя добиться в мирное время. Впрочем, это не обходится без участия какого-либо из числа заинтересованных великих государств. К сему: Еще одна неизвестная война. Действия авиации во франко-тайском конфликте 1940 года: "Летом 1940 года правительство Тайланда начало оказывать сильное дипломатическое давление на Францию, только что познавшую горечь сокрушительного поражения от фашистской Германии на европейском театре военных действий, с целью вернуть большие территории Лаоса и Камбоджи, в то время входившие в состав Французского Индокитая. Эти земли Сиамское Королевство[1] в начале XX века было вынуждено отдать Франции — тогда еще могучей колониальной державе, имевшей обширные владения практически во всех регионах земного шара. Фиаско антигитлеровской коалиции в Европе способствовало быстрому росту японского влияния на Дальнем Востоке вообще и в Индокитае в частности. Японцы вынудили Францию прекратить поставки оружия и боеприпасов в Китай через северовьетнамский порт Хайфон (Haiphong) и стали добиваться согласия «хозяев» на свое военное присутствие во Вьетнаме. Французское колониальное правительство в Ханое в сложившейся обстановке было настроено скорее уступить этому давлению, чем осложнять отношения с могущественной Империей Восходящего Солнца. Тайланд же, в свою очередь, был всерьез встревожен таким изменением соотношения сил в Индокитае, поскольку оно грозило Бангкоку не только крушением радужных надежд на скорое возвращение потерянных территорий, но и усилением позиций вьетнамцев — непримиримых противников Тайланда в давнем соперничестве за право считаться главенствующей нацией на полуострове.

См. далее: https://alternathistory.ru/eshhe-odna-neizv...ikte-1940-goda/

К сему: ВИДЕО Франко-Тайская война 1940-41 гг.





Крушение морских амбиций «повелителя белых слонов»: "Морской бой 17 января 1941 года стал последним крупным столкновением тайско-французской войны. Несмотря на то, что разгром тайской эскадры в бою у Ко-Чанга не оказал существенного влияния на исход войны, он раз и навсегда разрушил военно-морские амбиции Таиланда, избавив это государство от мечты о создании одного из крупнейших военных флотов в Азии.

Вторая половина ХІХ века в Индокитае прошла под знаком борьбы за доминирование в регионе между Францией и Королевством Таиланд (до 1939 года – Сиам). Серия вооруженных конфликтов, вынудивших Сиам передать Франции контроль над Лаосом и Камбоджей, завершилась подписанием в 1893 году мирного договора при посредничестве Великобритании. Достоверно неизвестно, рассчитывала ли на реванш правящая элита Сиама, болезненно воспринявшего утрату статуса региональной супердержавы, но подобный шанс у нее появился лишь в 1940 году, после разгрома и частичной оккупации Франции Германией."(с)

См. далее: https://warspot.ru/2151-krushenie-morskih-a...ya-belyh-slonov

ВИДЕО Battle of Koh Chang / Сражение у Ко-Чанга.





См. ещё "Сражение у острова Ко -Чанг, 17.01.1941 г. Фотографии и иллюстрации.": https://foto-history.livejournal.com/8432525.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-03-2024 - 04:35

Есть тема "Гипотезы, версии, предположения, догадки." Но есть то, что больше подходит сюда. Например, как уже говорилось выше, на ход и исход войны оказывают своё влияние разные причиные и различные факторы, как объективные, так и субъективные. И на этот счёт есть разные мнения и различные точки зрения. К сему: Например, историк Александр Широкорад утверждает что "Крымскую войну Россия проиграла 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади. И дело не в том, что были повешены и сосланы в Сибирь лучшие офицеры российской армии и флота. Стране требовались кардинальные реформы, а вместо них Николай I решил законсервировать существующие порядки. Царь боялся думающих самостоятельных генералов и офицеров. Результат был налицо. Балтийский и Черноморский флоты содержались в образцовом порядке и большую часть времени проводили в базах. За 20 лет, предшествующих Крымской войне, менее десятка судов были отправлены на Дальний Восток, и периодически корабли, построенные в Архангельске, переходили морем в Кронштадт. Кроме этого Андреевский флаг в океанах не появлялся."(с) Раздел II. "Клипера◦— оружие возмездия". Глава 1. "Клипера первого поколения". Книга " Чудо-оружие Российской империи". Источник: http://loveread.ec/read_book.php?id=43845&p=10#gl_6

Во Второй мировой войне между собой сражались не только кадровые войска, но и целые партизанские армии. Причём, нередко после того как основная часть стран Оси уже капитулировала. Например, была Полянская битва (словен. Bitka na Poljani): "Это последний бой на территории Словении после капитуляции Германии во Второй мировой войне, состоявшийся в селе Поляна 14 мая 1945 года между частями усташей и Югославской армии. Победа в Полянском бою обеспечила армии Независимого государства Хорватия (НГХ) прорыв к австрийской границе с целью сдаться в плен британским войскам, однако 15 мая вооружённые силы НГХ при содействии командования британского 5-го корпуса капитулировали перед Югославской армией."(с) Подробнее в Википедии. К сему: Для бойцов НОАЮ было принято единое наименование «партизаны», хотя вначале в некоторых местностях Югославии использовалось название «герилац». Термином «партизаны» в контексте войны в Югославии в 1941—1945 годах обозначаются члены нерегулярных воинских формирований и участники вооружённого движения Сопротивления, руководимого КПЮ — НОАЮ (c 1 марта 1945 года переименована в Югославскую армию).

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-05-2024 - 10:55

В ходе Второй мировой войны бывшие союзники вступали в борьбу между собой.

Например, итальянцы и финны воевали с немцами.

Так же, известно что "власовцы" приняли активное участие в боях за город, поддержав местных жителей, поднявших восстание против немецких войск, которые продолжали удерживать Прагу, несмотря на то что Берлин официально капитулировал еще утром 2 мая.

В районе Праги в те дни оказалась 1-я дивизия РОА под командованием генерала Сергея Буняченко – бывшего полковника Красной армии, который в конце 1942 года попал в немецкий плен и позднее согласился сотрудничать с генералом Власовым.

В апреле 1945 года некоторые части этой дивизии (всего она насчитывала не менее 18 тысяч бойцов) вело бои с советскими войсками на востоке Германии, на плацдарме Эрленгоф. Понеся потери, дивизия отошла на юг, в Чехию, фактически выйдя из подчинения немцам. Буняченко рассчитывал добраться до западных районов Чехии, освобожденных к тому времени американскими войсками, и сдаться им, избежав попадания в руки солдат Красной армии. В конечном итоге так и случилось, но в соответствии с решениями "большой тройки" западные союзники впоследствии выдали большую часть солдат и офицеров дивизии Буняченко, как и других формирований коллаборационистов, советской стороне.

Однако по пути к американцам бойцы 1-й дивизии РОА помогли восставшей Праге, которая была почти полностью очищена от немецких войск к моменту появления на ее окраинах первых советских танков и солдат. Правда, непосредственно в боях за Прагу лидер русских коллаборационистов генерал Андрей Власов участия не принимал.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-05-2024 - 11:16

(Книгочей @ 09-05-2024 - 11:06)
В ходе Второй мировой войны бывшие союзники вступали в борьбу между собой. "В начале мая 1945-го, в Европе закончилась Вторая мировая война. Берлин уже пал, последние бои шли лишь местами в Курземе, Чехии и Польше. 5 мая в Австрийских Альпах произошла одна из самых странных битв этой войны: горстка американцев и солдаты вермахта в первый и последний раз воевали плечом к плечу против общего врага — отрядов Waffen SS.

Бой произошёл 5 мая 1945 года в местечке Иттер (Тироль, Австрия) за замок под названием Иттер, где содержались высокопоставленные французские военнопленные, среди которых были бывшие премьер-министры Поль Рейно и Эдуар Даладье, бывшие главнокомандующие генералы Максим Вейган и Морис Гамелен, а также видный политический деятель Франсуа Де ля Рок и профсоюзный лидер Леон Жуо. Примечательна эта битва тем, что вместе с американцами против Waffen SS сражались солдаты вермахта.

Днём ранее, 4 мая, начальник охраны замка и несколько его подчинённых бежали, а заключённые взяли замок под свой контроль. Французы сообщили о ситуации в расположенное неподалёку американское подразделение, которое организовало спасательную операцию. К американским военным присоединились десять немецких солдат под руководством майора Йозефа Гангля, которые незадолго до этого сдались в плен, покинув замок.

Оказавшиеся поблизости части 17-й моторизованной дивизии СС «Гёц фон Берлихинген» общим числом 150—200 человек попытались вернуть контроль над замком, но им это не удалось. Направленный эсэсовцами в замок гауптштурмфюрер Курт-Зигфрид Шрадер присоединился к обороняющимся.

Американскими солдатами из 23-го танкового батальона 12-й бронетанковой дивизии США и немецкими добровольцами руководил лейтенант Джон Ли (John C. Lee).

Йозеф Гангль, увидя, что Рейно по неосторожности подставляется под обстрел, побежал к нему — и мгновенно погиб от выстрела снайпера.

Битва за замок Иттер, построенном в XIII веке была одной из двух битв Второй мировой войны, в которой американцы и немцы сражались бок о бок. Вторая битва состоялась у деревни Гостоунь, на территории современной Чехии, где войска США, вермахт и военнопленные объединились ради спасения редких лошадей."(с) Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

К сему: См. эпизод «Враги-союзники» документального сериала «Последние шаги Гитлера» телеканала National Geographic посвящен этому сражению.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-05-2024 - 11:14

(Книгочей @ 09-05-2024 - 11:06)
В ходе Второй мировой войны бывшие союзники вступали в борьбу между собой.
Вооружённое противодействие германской оккупационной администрации со стороны Украинской повстанческой армии (УПА) и других украинских националистических организаций началось с весны 1943 года, после того, как на III конференции ОУН(б) было принято решение выступить против немецких оккупантов и их союзников.

Каждый год в канун 9 Мая начинается дискуссия Почему Т-34 считают лучшим танком Второй мировой, если его легко пробивали «Тигр» и «Пантера»: "Вопрос, конечно, интересный…"(с)

См.: https://www.maximonline.ru/lifestyle/pochem...ntera-id523097/

К сему: ВИДЕО Трейлер фильма Алексея Сидорова "Т-34".

(Книгочей @ 14-05-2024 - 18:33)
Каждый год в канун 9 Мая начинается дискуссия Почему Т-34 считают лучшим танком Второй мировой, если его легко пробивали «Тигр» и «Пантера»: "Вопрос, конечно, интересный…"(с)
А в США накануне 8 мая не вопрошают почему "на одну уничтоженную «Пантеру» приходилось в среднем пять американских «Шерманов»? К сему: "Согласно общепринятой сейчас точке зрения, концепция всех послевоенных боевых танков мира в основе своей имеет две конструкции: Т-34 и «Пантеру». От советской машины нынешние танки унаследовали подвижность и принципиальную конструкцию ходовой части, от германской — характеристики и размещение оружия. Таким образом, «Пантера» является подлинно революционным образцом бронетехники, намного опередившим свое время и «первой ласточкой», предвосхитившей появление послевоенной концепции «основного боевого танка» — средней по массе, подвижной машины с мощным вооружением и бронированием, практически вытеснившей из состава армий все остальные типы танков. Новаторской конструкцией и объясняется реальное соотношение боевых возможностей этого танка с машинами противника…"(с) Глава "Бронетанковая техника", «Чудо-оружие» Третьего рейха [Юрий Юрьевич Ненахов. Подробнее: https://coollib.com/b/331148/read#t1

Для наглядности и простоты понимания ВИДЕО Life Inside a WW2 Panther Tank (Cross Section)

Крымская война со всей очевидностью показала необходимость замены деревянного парусного флота паровым броненосным.Пар, броня, паруса и пушки: "Промышленная революция XIX века во многом опиралась на нескончаемый поток ресурсов, поступавших в Европу из колоний и заморских стран. «Артериями», питавшими мануфактуры и фабрики, были морские пути — обеспечение их безопасности стало для государств Старого Света жизненно важной задачей. Опыт многолетних войн показал, что самой уязвимой частью торговых путей являются европейские воды. Тот, кто обеспечил себе господство на море в Европе, мог надёжно защитить и свои берега, и свою торговлю. В то же время морское могущество позволяло не гоняться по всему миру за каперами врага, а заблокировать его гавани и уничтожить его морские базы в метрополии. Именно поэтому главной ударной силой флотов великих держав были многопушечные парусные линейные корабли.

После изобретения парового двигателя начался процесс замены парусных линкоров на паровые винтовые. Новые корабли строились уже с паровыми силовыми установками, а старые постепенно перестраивались под новый стандарт. Другими детищами прогресса стали бомбические пушки, стрелявшие разрывными бомбами, а также нарезные орудия.

Крымская война 1853–1856 годов наглядно показала не только достоинства, но и недостатки новых линкоров. Паровой линейный корабль больше не зависел от ветра, но его деревянный корпус был уязвим перед бомбами. Ещё во время войны французы построили и использовали в бою деревянные паровые плавучие батареи, защищённые пластинами железной брони. Оставалось перенести удачный опыт на линейные корабли.

Взяв за основу удачный винтовой линкор типа «Наполеон», французский инженер Дюпюи де Лом спроектировал первый в мире мореходный броненосец «Gloire». Корабль был закончен в 1860 году, а уже в следующем году Великобритания ответила на вызов извечных конкурентов введением в строй броненосца «Warrior». Первый британский броненосец был, скорее, бронированной версией фрегата, зато наглядно продемонстрировал промышленное превосходство англичан.

В новом типе корабля французы увидели шанс вырвать у Англии титул «Владычицы морей». В Европе началась гонка морских вооружений..."(с)

Далее: https://alternathistory.ru/par-bronya-parusa-i-pushki/

Только одна война никогда не бывает. Т.к. для войны должны быть причины. И ещё повод. Причём, подойдёт любой.Турецкий пасьянс, как потасовка в храме привела к Крымской войне: "Небольшой инцидент, случившийся в Вифлееме, имел далеко идущие последствия. Путь человечества во многом зависит от мелочей. Если бы 19 октября 1847 года православный епископ немного подумал… Если бы католики шли в тот день чуть медленнее… Тогда, возможно, мир не знал бы Льва Толстого. И крепостное право отменили бы позже. И не погибли бы в Крымской войне тысячи солдат."(с)

Далее: https://www.vokrugsveta.ru/article/200837/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-06-2024 - 21:38

(Книгочей @ 06-06-2024 - 21:35)
Только одна война никогда не бывает. Т.к. для войны должны быть причины. И ещё повод. Причём, подойдёт любой. На ровном месте: 6 невероятно глупых поводов, которые привели к войне: "Военные конфликты не раз и не два начинались из-за совершеннейших пустяков. Например, однажды в войну перерос футбольный матч.

«Вокруг света» вспоминает, какие мелкие события приводили к приграничным стычкам или даже многолетним войнам."(с) См.: https://www.vokrugsveta.ru/article/200428/

К сему: ВИДЕО Война из-за ведра. Нелепые причины начала войны.





Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-06-2024 - 12:59

(Книгочей @ 06-06-2024 - 21:35)
Только одна война никогда не бывает. Т.к. для войны должны быть причины.
Балканский гамбит: как Россия вступила в парадоксальную войну с Турцией и чем это закончилось: "Она обещала окончиться быстрой победой, но неожиданно оказалась очень упорной и кровопролитной, а подписанный в итоге мирный договор называли «позорным».

Балканская война 1877–1878 годов оказалась во многом парадоксальной. Пожалуй, это была первая в российской истории война, начавшаяся вопреки воле императора и большинства министров, под мощным давлением общественного мнения. Заплатив десятками тысяч жизней русская армия практически дошла до стен Константинополя, но в итоге Россия не получила от этой победы почти ничего. Почему же так вышло?"(с) См.: https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3104/

В качестве резюме по теме ВИДЕО 10 самых ужасных сражений в Мировой Истории: "Как бы грустно это не звучало, но мировая история знает множество конфликтов, происходивших между странами на протяжении существования человеческой цивилизации. Были войны обычные и странные, длинные и короткие. Но, независимо от всего этого, старуха с косой всегда брала свою плату. А расплачивались стороны, как правило, одним – человеческими жизнями. Мы чтим героизм всех павших во всех войнах. Ведь эти люди отдали свои жизни, а потому хотелось бы, в память о них рассказать, сколько человек погибло в той или иной битве. Так какие же сражения являются самыми кровавыми в истории? Мы нашли 10 таких событий."(с)

По ТЕМЕ см. разностороннюю инфу: https://xfile.ru/x-files/war/

"Эхо войны" это не только неразорвавшиеся боеприпасы. К сему: ВИДЕО Уникальный бой субмарин и химическая бомба замедленного действия: "Задачей похода немецкой подводной лодки U-864 была доставка в Японию стратегических материалов, в том числе деталей реактивных двигателей и ртути. U-864 была потоплена 9 февраля 1945 года в Северном море к западу от Бергена, Норвегия, торпедой британской подводной лодки HMS Venturer под командованием лейтенанта Джеймса «Джимми» С. Лондерса (James Stuart Launders).

Субмарина Venturer пошла на перехват U-864 после того, как был запеленгован радиопередатчик немецкой лодки. Второй раз её уточнённые координаты и предполагаемый курс были получены британцами 6 февраля, когда U-864 послала сообщение на базу о том, что возвращается в Берген из-за неисправности дизеля. В этот же день удалось перехватить и расшифровать радиограмму из Бергена, адресованную немецкой лодке. U-864 надлежало следовать к маяку Hellisøy на побережье острова Федье для встречи с эскортом 10 февраля.

9 февраля около 08:40 на Venturer, поджидающим немецкую лодку, услышали шум винтов, а после 10:00 Лондерс обнаружил перископ. Последовал период выработки элементов движения цели, в основном по данным акустики. Немецкая субмарина предусмотрительно шла противолодочным зигзагом. В 12:12 Venturer произвёла торпедную атаку, выпустив четыре торпеды веерным залпом с интервалами 17,5 секунд. На U-864 услышали идущие торпеды, и начала манёвр уклонения с погружением. Благодаря маневру ей удалось избежать попадания первых трёх торпед, но четвёртая поразила U-864 в корму недалеко от ограждения рубки. После попадания корпус лодки раскололся на две части. Все 73 члена экипажа погибли. Это была ПЕРВАЯ и с тех пор ЕДИНСТВЕННАЯ успешная подводной атака лодки против подводной лодки, когда обе были в подводном положении.

В 2005 совместная экспедиция ВМС Норвегии и британского Национального морского музея обнаружила обломки. Нос и корма лодки, перевозившей груз для японской военной промышленности, включая приблизительно 67 тонн металлической ртути в 1857 32-килограммовых стальных флягах, заложенных в твердый балласт, лежат на глубине около 150 метров. В месте её гибели у острова Федье наблюдается загрязнение воды ртутью (годовая утечка ртути оценивается в 4 кг.) и запрещено рыболовство.





В связи с угрозой экологической безопасности правительством Норвегии разрабатывались планы по поднятию подводной лодки. Прежде рассматривалась идея консервации лодки на дне, поскольку субмарина является братской могилой. В январе 2009 года принято окончательное решение о том, что лодка будет поднята. Работы по поднятию субмарины U-864 и её груза будет осуществлять Mammoet Salvage BV. Контракт оценивается в 1 миллиард норвежских крон (153 млн долл. США). Работы должны были начаться в 2010 году, однако норвежское правительство приостановило их в связи с требованием провести дополнительные исследования.

По состоянию на 2018 год единого мнения о судьбе подводной лодки нет. Экологи по-прежнему требуют поднять опасный груз с морской глубины, а официальные власти считают этот вариант слишком рискованным и готовят операцию по захоронению лодки на месте. Работы планируется начать в 2020 году."(с) Материал из Википедии — свободной энциклопедии.