Зачем тебе пистолет. Тони? -> Сообщество параноиков

Страницы: (1) 1

ласомбра	дата: 29-05-2013 - 19:56 #Оружие как то просматривая старый фильм. про кубинских бандитов. услышал эту реплику. адресованнованую "Тони Мантана" "-зачем тебе пистолет. Тони? - я параноик!!!" помойму круче и сказать нельзя... раньше я отвечал. примерно в таком же духе... но тут намного складнее... правда вознивает вопрос. если у психиатра. на получение справки на оружие. я отвечу также... даст мне дядя справку... или в дурку отправит... Это сообщение отредактировал ласомбра - 11-04-2015 - 13:51
YAMIKA	дата: 29-05-2013 - 23:19 Так много мудаков. Так мало патронов. Хороший "Магнум-357" сложно достать в наши беспонтовые дни))
ласомбра	дата: 30-05-2013 - 01:23 А если патронов не хватит, то можно в штыковую, с элементами рукопашной. … или просто дорезать )))
PAŁAÐÍN	дата: 24-10-2013 - 23:04 пора максимку откапывать...
Fräulein	дата: 24-10-2013 - 23:05 у меня нет пестика , а хотелось бы
ласомбра	дата: 10-11-2013 - 14:24 да оружие это всегда сильный соблазн...
Elbrujo	дата: 10-11-2013 - 16:25 Я был противником оружия. Пока не держал в руках и не стрелял. Хочу.
k-113	дата: 10-11-2013 - 20:58 ============= У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все. Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным. Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элемент цивилизованного общества. =============
- Vampire -	дата: 10-11-2013 - 20:59 (МИШКА-РОМАНТИК @ 24.10.2013 - время: 23:04) пора максимку откапывать... Да чё там мелочиться сразу из Тополь-М жжахнуть да и с концами)
PAŁAÐÍN	дата: 10-11-2013 - 21:01 (Fräulein @ 24.10.2013 - время: 23:05) у меня нет пестика , а хотелось бы а тычинку не хошь?
ласомбра	дата: 10-11-2013 - 21:15 вообще у нас есть в ходу оружие... так называемое охотничье) а чем охотничье отличается от боевого? я как то зашел в магаз... на витрине висит охотничья модификация "калашника". отличие заключается в том что ствол чуть длиннее. магазин меньше вместительности (на половину где то). и нет автоматического огня. (есть короткими очередями)... единственно. что. с этим охотничьим билетом геморройно. надо год ходить. к ним. только потом через год они билет дадут. ну так официально делается. во всяком случае.
Nika-hl	дата: 11-11-2013 - 14:28 (ласомбра @ 10.11.2013 - время: 21:15) . и нет автоматического огня. (есть короткими очередями)... Ну..Выпустил ты очередь.. И что есть будешь? ))) Нашпигованного зайца?)))
ласомбра	дата: 11-11-2013 - 15:21 короткая очередь. если не ошибаюсь три патрона... честно говоря даже для армейского оружия. (для опытных стрелков). больше и не надо. магазин. я уверен что при желании можно поменять хоть на магазин от пулемета. (45патронов)... но как бы особой надобности в этом нет. так как оружие становится тяжелым... длинный ствол тоже думаю. имеет плюсы. наверняка с увеличением длинны. увеличивается дальность. кучность и точность боя...
ласомбра	дата: 12-11-2013 - 12:36 только так...
ласомбра	дата: 22-11-2013 - 01:28 вот. как то так.
Nika-hl	дата: 26-11-2013 - 04:25 (ласомбра @ 11.11.2013 - время: 15:21) короткая очередь. если не ошибаюсь три патрона... честно говоря даже для армейского оружия. (для опытных стрелков). больше и не надо. магазин. я уверен что при желании можно поменять хоть на магазин от пулемета. (45патронов)... но как бы особой надобности в этом нет. так как оружие становится тяжелым... длинный ствол тоже думаю. имеет плюсы. наверняка с увеличением длинны. увеличивается дальность. кучность и точность боя... Как по мне то на зайца одного - с гаком)
ласомбра	дата: 27-11-2013 - 00:39 при чем тут заяц? ни в Снайпинге. ни в Варминтинге. ни в Бенчрестоме. заяц никого не интересует.
fantomih	дата: 27-11-2013 - 18:11 Да.Чёрный пистолет нынче в цене.
Nika-hl	дата: 28-11-2013 - 02:22 (ласомбра @ 27.11.2013 - время: 00:39) заяц никого не интересует. Как это ни кого?)) А на мясо?) Я больше по зайцам нынче))) ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-11-2013 - 02:24
Луганчанка	дата: 28-11-2013 - 02:24 Кстати,о пистолетах,че это там Павел Воля говорил,что в думе принимают решение о ношении огнестрельного оружия. Это шутка такая?
Nika-hl	дата: 28-11-2013 - 02:26 (АланаСантана @ 28.11.2013 - время: 02:24) Кстати,о пистолетах,че это там Павел Воля говорил,что в думе принимают решение о ношении огнестрельного оружия. Это шутка такая? Я не читала еще. Не до того, если честно. Мдя.. Все веселее и веселее)
ласомбра	дата: 28-11-2013 - 23:21 теоретические рассуждения не всегда верны. именно потому что они теоретические. (гладко было на бумаге да забыли про овраги) надо и практически иногда проверять... Это сообщение отредактировал ласомбра - 11-04-2015 - 13:45
ласомбра	дата: 28-11-2013 - 23:39 в той же Америке. оружие разрешено. и ниче... да и во многих других странах... Это сообщение отредактировал ласомбра - 30-11-2013 - 01:19
Луганчанка	дата: 29-11-2013 - 01:53 Где это тебе так оружие выдавали? Я работала в милиции, там с оружием строго. Это сообщение отредактировал ласомбра - 30-11-2013 - 01:28
ласомбра	дата: 30-11-2013 - 01:31 ну я опустил некоторые подробности. Это сообщение отредактировал ласомбра - 11-04-2015 - 13:44
- Vampire -	дата: 30-11-2013 - 12:51 (ласомбра @ 28.11.2013 - время: 23:39) в той же Америке. оружие разрешено. и ниче... Действительно ниче...только стреляют направо и налево все кому не лень) И у нас так же. Как говорится - заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибет...
fantomih	дата: 30-11-2013 - 23:20 (- Vampire - @ 30.11.2013 - время: 12:51) (ласомбра @ 28.11.2013 - время: 23:39) в той же Америке. оружие разрешено. и ниче... Действительно ниче...только стреляют направо и налево все кому не лень) И у нас так же. Как говорится - заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибет... Ну почему же направо и налево? Стреляют исключительно в людей. А что.В школе пацанёнку кто то плохие слова сказал.Он взял у папки ствол и перемочил пол класса. Сократил так сказать народонаселение США)
ласомбра	дата: 01-12-2013 - 01:25 не так там много подобных случаев как вам кажется... пресса раздувает. такие случаи для поднятия своих рейтингов и тиражей... а статистика ничего особого не показывает... какой то процент смертности всегда был и всегда будет... и в нашей стране где оружия в свободной продажи нет. (тому же "Чикатило" это нисколько не помешало). и в прошлые времена. (когда огнестрельного оружия вообще не существовало) находились всякие "Геростраты"... и даже запреты на холодное оружие. (когда на всю деревню был один нож. и то на цепи. на площади. для забоя скота) и то не помогало... (в качестве оружия использовался сельхоз инвентарь... (тонфу нунчаки)...
Вeтер	дата: 02-12-2013 - 11:04 Пестик -это такая хрень, что имея его будешь постоянно думать как из него бы пульнуть...
ласомбра	дата: 03-12-2013 - 02:13 (BЕТЕР @ 02.12.2013 - время: 11:04) Пестик -это такая хрень, что имея его будешь постоянно думать как из него бы пульнуть... знаете большая часть населения имело дело с заряженным боевым оружием... (в армии например. в карауле)... и как то я не замечал. что бы. все получив в руки заряженный автомат. начинали думать "как бы из него пульнуть"... могу вас уверить... что когда у человека появляется оружие. его заботят совсем другие вещи...
Вeтер	дата: 03-12-2013 - 10:29 (ласомбра @ 03.12.2013 - время: 02:13) и как то я не замечал. что бы. все получив в руки заряженный автомат. начинали думать "как бы из него пульнуть"... могу вас уверить... что когда у человека появляется оружие. его заботят совсем другие вещи... Я мс по пулевой стрельбе. Напулял столько тысяч выстрелов.. Но при виде любого оружия у меня только и мысль- как оно стреляет. Ибо зачем оно? Дальше, у знакомых есть дома оружие разное, от пневматики до боевых, и оно используется хотя бы раз в месяц. Сколько случаев на дорогах с травматикой?
ласомбра	дата: 03-12-2013 - 18:29 вы говорите о практическом применении. в допустимых социальных рамках. (то есть "пулять" вы отходите или в лес. или в тир). то есть вы не "пуляете" в воздух посреди оживленной улицы... улюлюкая при этом) вот это я имел в виду...
ласомбра	дата: 01-02-2014 - 12:48 долго думал в каком топике выложить...
Мавзон	дата: 01-02-2014 - 13:34 Классик Российской литературы, А.И. Куприн: "О СТРЕЛЬБЕ Я поклонник и любитель всякого вида спорта, исключая, конечно, катанья на роликовых коньках в закрытом помещении среди духоты, вони, пыли и адского грохота. Одним из самых благородных и полезных спортивных упражнений (если не самым лучшим ) я считаю стрельбу в цель, пулькою. В самом деле — искусство стрельбы в цель вовсе не легкое искусство. Оно требует от стрелка многих данных: спокойствия, хладнокровия, уверенности, душевного и физического равновесия, внимания. Зоркости взгляда, находчивости, терпения, тщательного изучения оружия и, наконец, умения аккуратно, даже, если хотите, любовно ухаживать за ним. Замечательно, что люди, неумеренно пьющие и развратные, никогда в искусстве стрельбы не поднимаются выше среднего уровня. Также неряхи и рассеянные субъекты. Стрелковый спорт интересен еще и потому, что в нем нет пределов для совершенствования. Мне приходилось видеть людей, которые без промаха на расстоянии тридцати шагов попадали в спичку, поставленную вертикально. При мне во время облавной охоты некто г. Обрихт, управляющий кн. Голицына, на пари из штуцера убил бегущую лису на расстоянии 300 шагов. У кн. Потоцкого (известного охотника) был «похолек», всегда его сопровождавший в его рискованных охотах на диких зверей в Азии и Африке. Этот, человек из скорострельного ружья (типа браунинг) разбивал одно за другим три яйца, брошенных в воздух с промежутком менее, чем полсекунды... Если вы спросите моего совета, я горячо рекомендовал бы насаждать стрелковый спорт в средне-учебных заведениях. Он прекрасен в воспитательном смысле. А. И. Куприн «Синий журнал» июль 1913г."