Страницы:
(1) 1
Книгочей![]() |
дата: В теме "Добровольцы и наёмники" есть пост, где написано : "Этот случай точно достоин книги рекордов Гиннеса. Потому что авианосцы в годы Второй Мировой войны, конечно, топили, и не раз. Но всегда для этого применялся не одиночный самолет, а авиагруппа, чаще всего смешанная (торпедоносцы и пикирующие бомбардировщики) - так, в частности, топили американцы японские авианосцы в битве у атолла Мидуэй в 1942 году. Но вот чтобы авианосец был потоплен одиночным самолетом, который после этого к тому же не был сбит, а благополучно улетел и вернулся на свою базу?.. Такое было всего один раз. Причем в исполнении русских летчиков..." - https://vk.com/@russian_fleet-kak-sovetskii...nskii-avianosec |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:41) "Но вот чтобы авианосец был потоплен одиночным самолетом, который после этого к тому же не был сбит, а благополучно улетел и вернулся на свою базу?.. Такое было всего один раз. Причем в исполнении русских летчиков..." - https://vk.com/@russian_fleet-kak-sovetskii...nskii-avianosec Это было ? И так ли это было на самом деле ? Может быть, это очередной миф ? Или в основе этого лежат реальные события, которые обросли вымыслами и стали легендой ? К сему : "Обросли вымыслами" по ряду объективных и субъективных причин, как это часто бывает. Например, из-за соображений секретности, когда не только участие в боевых действиях советских военспецов, но и даде присутствие военных советников из СССР в других странах не афишировалось. Тем более, воюющих и, особенно, по политическим причинам. |
Книгочей![]() |
дата: Как советские летчики потопили японский авианосец «Ямато-мару» : "С 1920-х годов советские военные советники помогали Китаю в борьбе против японских агрессоров. Однако участие наших военнослужащих в этом конфликте по-прежнему остается во-многом засекреченной страницей в новейшей отечественной истории. Один из самых загадочных эпизодов той кампании связан с уничтожением японского авианосца «Ямато-мару» советскими летчиками в 1938 году. ![]() Охота за «невидимкой» : скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:49) "Хрюкин же, по одной из версий, получил звезду героя не за потопление авианосца, а за образцовое выполнение поставленных задач. Прежде всего – за налет на крупную базу японских ВВС на Тайване в феврале 1938 года, когда было уничтожено несколько десятков машин противника."(с) Как советские летчики разбомбили крупнейшую авиабазу Японии : "..В тот самый миг, когда в разрывах облаков мелькнули очертания острова, 28 тяжелогруженых бомбардировщика СБ с опознавательными знаками ВВС Китая приглушили моторы и синхронно пошли на снижение. Впереди по курсу открылась панорама Тайбэя, а в трех километрах севернее — мирно спящий аэродром Мацуяма. Японская авиабаза на о. Формоза (Тайвань) служила основным транспортным узлом и тыловой базой императорских ВВС, сражавшихся в Китае. Находившаяся далеко за линией фронта авиабаза Мацуяма считалась неуязвимой для китайской авиации: сюда прибывали подкрепления и здесь комплектовались новые эскадрильи самураев. Авиатехника доставлялась прямо по морю. Новенькие самолеты прибывали в ящиках, которые аккуратно сгружались на берег и доставлялись в ангары авиабазы; там производилась их финальная сборка и облет перед тем, как отправить машины вглубь материкового Китая. На авиабазе были сосредоточены крупные запасы запчастей, боеприпасов и авиационного топлива (по некоторым сведениям — трехлетний запас ГСМ, предназначенный для ведения боевых действий на территории Китая). скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 08:35 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 08:05) Если для руководства Китая авторство подвига было очевидно, то весь остальной мир терзался сомнениями. А, может быть, китайцы всё сами совершили, а советские и янки приписали их заслуги себе ? К сему : Китайская авиация в войне с Японией, 1940-43 гг. : "История китайских ВВС в войне с Японией более всего напоминает легендарную птицу Феникс, постоянно возрождавшуюся из пепла. До 1942 года японские самолеты практически ежегодно "в пух и прах" разносили гоминьдановскую авиацию, но китайцы раз за разом терпеливо восстанавливали боеспособность своих ВВС. скрытый текст На рис. истребитель-штурмовик И-153 "Чайка" с опознавательными знаками Гоминьдана. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 08:34 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 08:05) "Все лавры славы за дерзкий рейд на Тайвань присвоил себе американец Винсент Шмидт. Опытный пилот с 20-летним стажем, герой Первой мировой и гражданской войны в Испании, он прибыл в Китай во главе международной группы добровольцев и теперь охотно раздавал интервью о том, как он и его парни разгромили японскую базу. Обман раскрылся довольно скоро — из Японии поступили подтверждения, что удар наносили бомбардировщики советского производства, типа СБ, и американские волонтеры тут совершенно ни при чем. Вместо попыток загладить неприятный конфуз, списав его на трудности перевода и незнание китайского языка, Винсент Шмидт потребовал извинений за клевету от китайского руководства, а затем подал рапорт об отставке и убрался в Гонконг. 14-ю эскадрилью ВВС Китая, состоявшую из международных волонтеров, вскоре расформировали, ввиду её полной бесполезности, и отправили американцев на родину."(с) ![]() Curtiss Hawk III китайской сборки и опознавательными знаками Гоминьдана. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:48) "Обросли вымыслами" по ряду объективных и субъективных причин, как это часто бывает. Например, из-за соображений секретности, когда не только участие в боевых действиях советских военспецов, но и даде присутствие военных советников из СССР в других странах не афишировалось. Тем более, воюющих и, особенно, по политическим причинам. "Советский Союз никогда не афишировал объемы военной помощи Китаю и держал в тайне имена героев-добровольцев. Участие советских военных специалистов в боевых действиях на территории Китая в период 1937-41 гг. по-прежнему остается запретной страницей в истории нашей страны."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 08:37 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:49) "Многие историки подвергают сомнению подлинность этого события. Прежде всего, авианосца с таким названием не значится ни в одном официальном списке Японского императорского флота. Не фигурировал он в составе ВМФ Страны восходящего Солнца ни в 1938 году, ни и в более ранних или последующих годах. Также несостыковки возникают если пытаться рассматривать «Ямато-мару» лишь как плавучую базу гидросамолетов. На 1938 год таких кораблей у Японии было два, но, во-первых, они не пострадали, а во-вторых, находились в тот год не в Китае. Более того, отмечают историки, в отчетах японского флота нет ни одного факта бомбардировки авианосца вражескими силами."(с) Да, если учесть то, что в Японии соперничество между армией и ВМФ доходило до крайности ! Вот один, но характерный пример : "По мере приближения американских войск к Японии нужда в транспортных подводных лодках неуклонно возрастала. И уже в 1943 году Япония сосредоточила свои усилия только на их постройке, оставив на стапелях патрульные лодки, которые при собственном водоизмещении в 370 тонн могли нести 20 тонн полезного груза. Интересно, что к 1943 году трения между японской армией и флотом достигли таких размеров, что армия была вынуждена сама начать строить транспортные лодки для снабжения островных гарнизонов." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1pl/pl16.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 08:53 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:49) «Сухопутный» авианосец ? "Ямато-Мару" мог быть "невидимкой", то есть не числится в ВМФ и мог быть "сухопутным" авианосцем, т.е. иметь другой корабельный ранг ! И этому есть КОСВЕННЫЕ доказательства : 1.) "Первыми предложили решение японцы. Интенсивно готовясь к войне за <Великую Азию>, они еще в 1935 году построили весьма совершенный десантно-высадочный корабль <Синсю-Мару>, спроектированный для армии фирмой "Харима". "Изюминка" проекта состояла в том, что 20 десантных катеров помещались на специальных тележках на рельсах, проложенных в огромном помещении на ближайшей к поверхности воды палубе. В кормовой части этого ангара имелись большие двери. В момент высадки катера подтаскивали лебедками к дверям и сталкивали на воду. Тем самым удавалось избежать рискованного спуска с высоты на раскачивающихся талях. Столь совершенного и универсального десантно-высадочного корабля не было ни в одном флоте мира. Увы, в течение шести лет, до начала "большой войны" на Тихом океане, "Синсю-Мару" оставался в единственном экземпляре. Он участвовал в высадке на Филиппинах, а затем в операциях против голландской Ост-Индии, ставшей для него последней. В ходе десанта на остров Ява "Синсю-Мару" в числе прочих транспортов оказался невольным участником боя сил прикрытия с крейсерами союзников. Японские тяжелые крейсеры выпустили по противнику с большой дистанции сотню мощных торпед. Одна из них сыграла с хозяевами злую шутку. Пройдя около 30 км, она случайно попала в борт "Синсю-Мару", и тот немедленно отправился на дно. Через год его подняли, отремонтировали и ввели в строй, но время активных операций для Японии уже закончилось..."(с) 2.) "К этому времени в состав флота Страны восходящего солнца вошло три еще более необычных штурмовых десантных транспорта. Два были переоборудованы в 1944 году из недостроенных пассажирских лайнеров. "Акицу-Мару" и "Нигицу-Мару" внешне очень напоминали авианосцы: они имели ангар для катеров или самолетов, полетную палубу длиной 123 м и остров-надстройку, отнесенную к правому борту. Самолеты подавались на палубу краном, установленным в корме, при необходимости они могли взлетать с палубы, но их посадка не предусматривалась. Тот же кран служил и для выгрузки тяжелого вооружения и техники. Сохранились и опробованные на "Синсю-Мару" кормовые ворота. В целом "Акицу-Мару" представлял собой весьма совершенный универсальный десантный корабль, однако к моменту вступления в строй надобность в нем отпала. В последних отчаянных попытках хоть как-то повысить возможности палубной авиации японские инженеры предполагали убрать с "Акицу-Мару" массивный кормовой кран и обеспечить посадку самолетов, но даже эту скромную задачу решить не удалось. Оба несостоявшихся лайнера пошли ко дну в самом начале своей карьеры от торпед американских подводных лодок. Больше повезло последнему десантному транспорту - "Кумано-Мару". Это грузовое судно, также переданное японской армий еще на стапеле в 1944 году, могло брать до 25 катеров и от 8 до 37 самолетов. Скорость 10-тысячетонного турбинного корабля достигала 19 узлов, а вооружение состояло из восьми 75-мм зенитных орудий и шести 25-мм зенитных автоматов. "Кумано-Мару" пережил войну, после его разоружили и вновь превратили в обычный транспорт." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1dk/dk5.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 09:11) "Первыми предложили решение японцы. Интенсивно готовясь к войне за <Великую Азию>, они еще в 1935 году построили весьма совершенный десантно-высадочный корабль <Синсю-Мару>, спроектированный для армии фирмой "Харима". "Изюминка" проекта состояла в том, что 20 десантных катеров помещались на специальных тележках на рельсах, проложенных в огромном помещении на ближайшей к поверхности воды палубе. В кормовой части этого ангара имелись большие двери. В момент высадки катера подтаскивали лебедками к дверям и сталкивали на воду. Тем самым удавалось избежать рискованного спуска с высоты на раскачивающихся талях. Столь совершенного и универсального десантно-высадочного корабля не было ни в одном флоте мира. Увы, в течение шести лет, до начала "большой войны" на Тихом океане, "Синсю-Мару" оставался в единственном экземпляре. Он участвовал в высадке на Филиппинах, а затем в операциях против голландской Ост-Индии, ставшей для него последней. В ходе десанта на остров Ява "Синсю-Мару" в числе прочих транспортов оказался невольным участником боя сил прикрытия с крейсерами союзников. Японские тяжелые крейсеры выпустили по противнику с большой дистанции сотню мощных торпед. Одна из них сыграла с хозяевами злую шутку. Пройдя около 30 км, она случайно попала в борт "Синсю-Мару", и тот немедленно отправился на дно. Через год его подняли, отремонтировали и ввели в строй, но время активных операций для Японии уже закончилось..."(с) Секретный КОНЕВОЗ : "Разработкой и постройкой судна нового класса опять занялась армия. В 1933 году состоялась закладка корабля, и 15 декабря 1934 года он был принят в состав Императорской армии под именем «Синсю-мару». Сам корабль был не особо внушительным — 8100 тонн водоизмещения. Самое интересное было у него внутри !" - далее и подробнее, см. в теме "Фактики в мире Галактики : Несерьёзно о серьёзном и наоборот." https://community.sxnarod.com/996/faktiki-v...aktiki_105.html ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 09:17 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 09:11) "К этому времени в состав флота Страны восходящего солнца вошло три еще более необычных штурмовых десантных транспорта. Два были переоборудованы в 1944 году из недостроенных пассажирских лайнеров. "Акицу-Мару" и "Нигицу-Мару" внешне очень напоминали авианосцы: они имели ангар для катеров или самолетов, полетную палубу длиной 123 м и остров-надстройку, отнесенную к правому борту. Самолеты подавались на палубу краном, установленным в корме, при необходимости они могли взлетать с палубы, но их посадка не предусматривалась. Тот же кран служил и для выгрузки тяжелого вооружения и техники. Сохранились и опробованные на "Синсю-Мару" кормовые ворота. В целом "Акицу-Мару" представлял собой весьма совершенный универсальный десантный корабль, однако к моменту вступления в строй надобность в нем отпала. В последних отчаянных попытках хоть как-то повысить возможности палубной авиации японские инженеры предполагали убрать с "Акицу-Мару" массивный кормовой кран и обеспечить посадку самолетов, но даже эту скромную задачу решить не удалось. Оба несостоявшихся лайнера пошли ко дну в самом начале своей карьеры от торпед американских подводных лодок. Если судить по изображениям, то с первого взгляда даже не понять что это за корабли ! И естественно, трудно точно определить их класс, а тем более предположить, что они могли числиться не в ВМФ, а в армии. На рисунках компьтерная реконструкция "Акицу-Мару", а "Нигицу-Мару" и "Кумано-Мару" были схожи с ним и между собой в общих чертах. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() К сему : Кстати, у японских боевых кораблей не было в названиях слова "Мару". Исключения составляли только лишь военные корабли, которые были переданы в ВМФ. Например, были вспомогательные крейсерама «Хококу-мару» и «Айкоку-мару» - это два бывших пассажирских лайнера. См. - https://www.bagira.guru/fleet/boj-ondiny-c-...-rejderami.html |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 07:49) "Перевозчик : По другой версии, «Ямато-мару» был грузовым судном, перевозившим самолеты японских ВВС на аэродромы в Китае. В пользу этого говорит тот факт, что корабль был переоборудован из обычного парохода под названием «Джузеппе Верди», построенного в Италии еще в разгар Первой мировой войны. В 1920 году судно купила Япония. Под потребности нового хозяина дымоход был вынесен к правому борту, корпус усилен, а в качестве средства защиты на транспортник установили шесть пулеметов. Такая модификация хорошо подходила для решения транспортных задач."© Русская Семерка russian7.ru "Перевозчик : По другой версии, «Ямато-мару» был грузовым судном, перевозившим самолёты японских ВВС на аэродромы в Китае. ![]() В пользу этого говорит тот факт, что корабль был переоборудован из обычного парохода под названием «Джузеппе Верди», построенного в Италии ещё в разгар Первой мировой войны. В 1920 году судно купила Япония. Под потребности нового хозяина дымоход был вынесен к правому борту, корпус усилен, а в качестве средства защиты на транспортник установили шесть пулемётов. Такая модификация хорошо подходила для решения транспортных задач."© Русская Семерка russian7.ru Источник : "Гибель «Ямато-мару»: какой корабль на смом деле уничтожили советские лётчики?" - https://russian7.ru/post/gibel-yamato-maru-...oy-korabl-na-s/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 10:42) скрытый текст ![]() Потоплено 13 сентября 1943 года в Восточно-Китайском море американской подводной лодкой USS Snook (SS-279)." - "Википедия". Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 10:48 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ![]() "High Quality Content by WIKIPEDIA articles! Потопление авианосца «Ямато-мару» — спорный момент истории Японо-китайской войны 1937—1945 гг. Данное издание представляет собой компиляцию сведений, находящихся в свободном доступе в среде Интернет в целом, и в информационном сетевом ресурсе "Википедия" в частности. Собранная по частотным запросам указанной тематики, данная компиляция построена по принципу подбора близких информационных ссылок, не имеет самостоятельного сюжета, не содержит никаких аналитических материалов, выводов, оценок морального, этического, политического, религиозного и мировоззренческого характера в отношении главной тематики, представляя собой исключительно фактологический материал."(с) livelib.ru : https://www.livelib.ru/book/1001355901-poto...stsa-yamatomaru |
Книгочей![]() |
дата: ![]() "Modern Shipwrecks in the Marshall Islands Yamato Maru No 32, Ebon A Photo Essay by Dirk HR Spennemann." - https://marshall.csu.edu.au/Marshalls/html/...bon_Wreck1.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:04) А, вообще, вокруг этой истории уже долго идут дисскусии и споры : в СМИ и в Интернете. "..И вот однажды Тимофей Хрюкин вместе со своим штурманом Иваном Селивановым барражировали на большой высоте над руслом Янцзы. В тот период наша авиация имела над Янцзы полное господство в воздухе, и на реке не было видно ни одного корабля, а мелкие суденышки, заметив летящий бомбардировщик, торопливо прижимались к берегу. И вдруг Хрюкин и Селиванов одновременно увидели в глухой бухте, затянутой маскировочными сетями, авианосец «Ямато-мару». Ветер дул с берега, и пелена тумана, закрывавшая судно, медленно отступала в море. Не теряя ни секунды, СБ пошёл в атаку. Иван дал поправку. Тимофей довернул машину и ощутил, как бомбы полетели вниз. На втором заходе Хрюкин увидел, что на «Ямато-мару» возле самой трубы, взметнулся столб черного дыма, изрезанный яркими языками пламени. Вторая бомба легла у борта, разорвалась в воде, ниже ватерлинии, и одновременно, как по команде, заградительный огонь прекратился. Одинокая последняя струя трассирующих пуль медленно поднялась в воздух, и все оборвалось. Авианосец начал крениться на левый борт. Самолет сбросил последние бомбы и лег на курс. Гибнущий авианосец лежал на боку и походил на громадную черепаху, выползающую из воды. Летчики не видели его последних мгновений.." - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 11:14 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:14) (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:04) А, вообще, вокруг этой истории уже долго идут дисскусии и споры : в СМИ и в Интернете. ".. Гибнущий авианосец лежал на боку и походил на громадную черепаху, выползающую из воды. Летчики не видели его последних мгновений.." - Может быть, он не затонул ? Или затонул на небольшой глубине и рачительные японцы его подняли, отремонтировали и ввели в строй ? И, вообще-то, итальянцы - это хорошие судостроители и, да, не только военные корабли должны быть прочными, но и гражданские строятся для длительной эксплуатации. К сему : Бывший «Джузеппе Верди» (итал. Giuseppe Verdi) - будущий "Ямато-Мару". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Японцы ОТРИЦАЮТ, что какой-либо авинесущий корабль был потоплен в период японо-китайской войны. Постараемся, как говорится, "расставить все точки над " i " И для этого обратимся кпрофи и спецам : "..Речь идёт об атаке советскими лётчиками-добровольцами в Китае на реке Янцзы у города Аньцин японского авианосца,который якобы был потоплен. Для начала надо определиться с датой этого события. Не вызывает сомнений, что эта атака имела место 3 июля 1938 года. Эта дата указана в специальном отчёте, в котором описываются боевые действия советских лётчиков в Китае. В ходе этой атаки, из 10 бомбардировщиков "СБ" один бомбардировщик был сбит ( погибли два советских лётчика ), а несколько бомбардировщиков получили повреждения ( 10 июля ещё один советский лётчик умер от ран ). Эту дату также можно проверить по публикациям советской прессы, в которой уже 6 июля 1938 года сообщалось ( со ссылкой на сообщение из Ханькоу от 4 июля ) о том, что "китайские самолёты" на реке Янцзы у Аньцина потопили авианосец и 5 военных судов. В некоторых советских газетах этот авианосец одновременно назывался как авианосцем, так- и "авиаматкой". Последний термин чаще всего используется, когда речь идёт о гидроавиатранспорте. Теперь о том, как этот случай описывается в японской исторической литературе. Я посмотрел несколько японских книг на эту тему, среди которых особо хочу выделить японскую официальную историю войны ( 戰史叢書 ), в одном из томов которой ( в 79-м томе ) описываются боевые действия японского флота в Китае с апреля 1938 года. В этой книге представлены подробные данные о количественном составе японских военно-морских сил в Китае и об их потерях. Есть в книге хроника, в которой кратко описываются события имевшие место в тот или иной день. Анализ японской исторической литературы показывает, что японские авианосцы на реке Янцзы не действовали. Правда, в районе Аньцина находились японские самолёты с авианосца "Сорю", но они базировались на полевом аэродроме. Однако, в июле 1938 года на реке Янцзы у Аньцина действовали 4 японских гидроавиатранспорта. По японским данным непосредственно 3 июля 1938 года дислокация этих кораблей выглядела следующим образом: "Кагу-Мару" находилось в Сасебо ( приняло участие в боевых действиях на реке Янцзы у Аньцина в третьей декаде июля 1938 года ). "Камои" находился в Аньцине. "Ноторо" и "Камикава-Мару" находились около Аньцина. В японской официальной истории войны ( том 79, с. 27 ) события 3 июля 1938 года описаны следующим образом: 3 июля. Воздушный налёт на окрестности Аньцина. Совместными действиями кораблей и наших самолётов один самолёт сбит. Эсминец "Цуга" обследовал самолёт, который разбился, взяв в качестве трофеев карты и оружие ( советское ). Два армейских рыболовных судна у Мадана ниже по течению погибли подорвавшись на минах. Таким образом, по японским данным налёт советских самолётов не привёл к гибели или повреждениям каких либо японских кораблей или судов. Японцы в тот день понесли потери лишь от мин. Лично я допускаю, что японские корабли могли получить какие либо незначительные повреждения от осколков авиабомб, но не более того. О том, какой именно японский гидроавиатранспорт был атакован советскими лётчиками, в японских источниках не упоминается. Однако вычислить этот корабль проблемы не составляет. Дело в том, что в донесениях советских лётчиков, на этот счёт, имеется хорошая подсказка. По данным китайских источников, в донесении советских лётчиков- добровольцев, которое было направлено китайскому командованию, говорилось, что на верхней палубе потопленного авианосца находилось 6 самолётов. Почти тоже самое было написано в советских газетах и журналах ( на верхней площадке авианосца находилось 5 самолётов ). Советские лётчики могли увидеть 5 или 6 самолётов лишь на палубе гидроавиатранспорта "Камикава-Мару", так как на гидроавиатранспортах "Камои" и "Ноторо" самолёты находились в ангар навесах : ![]() На фото "Камои".(с) |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ![]() "Подведём итог: анализ советских, китайских и японских источников показывает, что 3 июля 1938 года советские лётчики на реке Янцзы у Аньцина атаковали японский гидроавиатранспорт "Камикава-Мару". В японских источниках ничего не говориться о том, что этот корабль получил хоть какие то повреждения. После атаки корабль продолжил участие в боевых действиях. Что касается сообщений о том, что 10.08.1938 года советские лётчики потопили японский авианосец "Ямато-Мару",то эти сообщения являются глупой мистификацией. Лайнер "Ямато-Мару" в авианосец никогда не перестраивался и до момента своей гибели в 1943 году оставался гражданским судном. Даже дата атаки советских лётчиков, и та, указана не правильно. Можно лишь сожалеть о том, что эта глупая мистификация уже начинает распространяться в российской исторической литературе. Так Михаил Козырев и Вячеслав Козырев написали о потоплении авианосца "Ямато-Мару" в своей книге "Авиация Красной армии", которая вышла 2017 году. Вот и всё, что я хотел сказать по этому вопросу. Считаю, что информацию я изложил ясно и понятно. Участвовать в дальнейшем обсуждении этой темы я не буду, так как меня ждут мои личные дела, которые нуждаются в моём участии." - http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1240774 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:20) (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:14) (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:04) А, вообще, вокруг этой истории уже долго идут дисскусии и споры : в СМИ и в Интернете. ".. Гибнущий авианосец лежал на боку и походил на громадную черепаху, выползающую из воды. Летчики не видели его последних мгновений.." - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html Может быть, он не затонул ? Или затонул на небольшой глубине и рачительные японцы его подняли, отремонтировали и ввели в строй ? И, вообще-то, итальянцы - это хорошие судостроители и, да, не только военные корабли должны быть прочными, но и гражданские строятся для длительной эксплуатации.. Тем не менее, легенда о потопленном японском авианосце оказалась очень живуча ! 2018 г. "..Иван дал поправку. Тимофей довернул машину и ощутил, как бомбы полетели вниз. На втором заходе Хрюкин увидел, что на «Ямато-мару» возле самой трубы, взметнулся столб черного дыма, изрезанный яркими языками пламени. Вторая бомба легла у борта, разорвалась в воде, ниже ватерлинии, и одновременно, как по команде, заградительный огонь прекратился. Одинокая последняя струя трассирующих пуль медленно поднялась в воздух, и все оборвалось. Авианосец начал крениться на левый борт. Самолет сбросил последние бомбы и лег на курс. Гибнущий авианосец лежал на боку и походил на громадную черепаху, выползающую из воды. Летчики не видели его последних мгновений.. В разведку с аэродрома послали два истребителя. Летчики вернулись и доложили -авиаматка перевернулась вверх днищем и затонула. За потопление японского авианесущего корабля Тимофей Тимофеевич Хрюкин и его штурман Иван Павлович Селиванов получили звания Героев Советского Союза." - https://aftershock.news/?q=node%2F672195&full Авторство: Копия чужих материалов Использованные источники: http://blogrider.ru/blogs/189962/posts/id/...l_avianosec.php Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-12-2019 - 11:52 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:33) Постараемся, как говорится, "расставить все точки над " i " И в этом поможет ещё и простой здравый смысл ! "За потопление японского авианесущего корабля Тимофей Тимофеевич Хрюкин звание Героев Советского Союза. Вместе с Хрюкиным звания Героя был удостоен флаг-штурман группы бомбардировщиков капитан И. Селиванов, который летал с Тимофеем Тимофеевичем в одном экипаже ." - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html Но, в экипаже бомбардировщика "СБ" было ТРИ человека ! К сему : Экипаж "СБ" Т.Т.Хрюкина в Китае : https://aftershock.news/?q=node%2F672195&full ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 12:00) (Книгочей @ 15-12-2019 - 11:33) Постараемся, как говорится, "расставить все точки над " i " И в этом поможет ещё и простой здравый смысл ! "За потопление японского авианесущего корабля Тимофей Тимофеевич Хрюкин звание Героев Советского Союза. Вместе с Хрюкиным звания Героя был удостоен флаг-штурман группы бомбардировщиков капитан И. Селиванов, который летал с Тимофеем Тимофеевичем в одном экипаже ." - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html Но, в экипаже бомбардировщика "СБ" было ТРИ человека ! "Экипаж самолета СБ состоял из летчика, штурмана и стрелка-радиста. АНТ-40 (СБ) — это скоростной фронтовой бомбардировщик..." - больше см. в "Википедии". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Кстати, кое-где встречается прозвище СБ - "Катюша" : ![]() "СБ - средний бомбардировщик, позже назывался скоростной бомбардировщик - выпускался в 1936-1941 годах на двух заводах в СССР и на трёх в Чехословакии. Всего изготовлен 6831 самолёт различных модификаций. В процессе производства он постоянно модернизировался. Кроме ВВС РККА самолёты поставлялись на вооружение республиканской Испании, Китая и Чехословакии (61 самолёт). В Испании СБ получил обозначение "Катюшка" – по имени героини популярной тогда оперетты : официально BK, т.е. "Бомбардьеро Катюшка". - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 15-12-2019 - 12:00) "За потопление японского авианесущего корабля Тимофей Тимофеевич Хрюкин звание Героев Советского Союза. Вместе с Хрюкиным звания Героя был удостоен флаг-штурман группы бомбардировщиков капитан И. Селиванов, который летал с Тимофеем Тимофеевичем в одном экипаже ." - https://tehnowar.ru/75344-timofey-hryukin-i...amato-maru.html[/QUOTE] Но, в экипаже бомбардировщика "СБ" было ТРИ человека ! Кстати, "..Уже на следующий день после представления капитану Гастелло Николаю Францевичу было присвоено звание Герой Советского Союза (посмертно). А члены экипажа Гастелло — А. А. Бурденюк, А. А. Калинин и Г. Н. Скоробогатый — остались «в тени» подвига своего командира. Только в 1958 году они были награждены орденами Отечественной войны I степени (посмертно). В 1996 году указом президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина Маслову и всем членам его экипажа были присвоены звания Героев Российской Федерации (посмертно)." - "Википедия". К сему : Как говорилось в СССР - "награда нашла своего героя."(с). |
0 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
Охота за "невидимкой"
Рекомендуем почитать также топики: · "Лучи смерти" и их творцы. · Многоразовый орбитальный корабль "Буран" · "Возможны ли путешествия во Времени?" · "Фарфоровый "Титаник". · "Мода и политика. В чём разница ?" |
Рекомендуем почитать также группы: · Патриархальное доминирование · Татуаж, бодиарт и пирсинг · Группа Открытых Людей · Мужчина в женской роли · эрос |
Группа Покажем своих жён.

- Владелец группы
swnp
- Главная страница
- Тем: 243
- Сообщений: 98259
- Фото: 40876
- Видео: 17
- Участников: 8036
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 7043