не санкционированная сьемка

у нас сложилась такая ситуация...

с одной стороны куда не пойди (в магазин большой. банк...офис) везде висит табличка "сьемка запрещена"...

с другой стороны у всех есть камеры. (ну хотя бы на мобильнике). и все рвутся запечатлеть "интересное"...тем более что запрета "официального" нигде нет... (ну только на сьемку военных объектов и техники... ссылаются на военную тайну...

получается по факту... снимают те кто понаглей. а запрещают те кто посильней...

а как должно быть на самом деле? может нам закон нужен по этому поводу? и как он тогда должен выглядеть?

может запрещая снимать в магазине... нарушают наши права и свободы? а может быть это те кто снимает без спроса нарушает их... (может человек не хочет чтоб его снимали)

ну у меня кореш фотограф
фишка такая он обьяснял
фоткать он может всё что угодно а вот выкладывать кудато без согласия вашего нет
он меня так на работе доставал своими фотками(хотя он про) что я ему чуть рыло не разбил)
но фотки он так никуда и не запостил. так что всё ок ;-)

Редко кто, увидев и сняв интересное, не поделится с другими.

вот вам реальный пример:

поясню кто не в курсе: герой бухал где то в кабаке... наряд его забрал... в наручники и в машине снимают его... он не русский и по своим обычаям пытается вызвать полицая на драку один на один...

все бы ни чего. но потом эту сьемку полицаи снимавшие его выкладывают на ю туб. и получают миллионные просмотры... понятно что никакого согласия герой не давал...

вот это по моему и есть "кража интеллектуальной собственности"...

это при том что снимавшие... полицейские (официальные лица. которые должны действовать по уставу... который ничего подобного не предусматривает)





и таких сьемок на ю тубе море...

попробуйте начать снимать например полицейских. они вам этого не позволят... хотя вроде бы вы ничего и не нарушаете...

а теперь обратный процесс представте... вас снимают полицейские. попробуйте воспрепятствовать этому? я лично не представляю как это сделать... ну если только куртку на голову себе одеть... чтоб снимать особо нечего было...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 18-09-2014 - 22:39

Пожалуй, выкладывать подобное не вполне порядочно. Даже если товарижч неправ.

(Мавзон @ 18.09.2014 - время: 22:35)
Пожалуй, выкладывать подобное не вполне порядочно. Даже если товарижч неправ.
да по большому счету и снимать было не совсем порядочно... по уставу таких действий не предусмотрено... это чистой воды самодеятельность...

Кто успел тот и снял) и привет звязда тюбика)

(- Vampire - @ 23.09.2014 - время: 23:46)
Кто успел тот и снял) и привет звязда тюбика)
В случае с полисменами - в нормальной стране - привет фигурантам расследования и потенциальным безработным.

Мне кажется, что публиковать любых "героев", без их ведома - аморально и непорядочно.
Вот, сейчас, по TV обсуждение было. В Подмосковье, кажется, подростки напоили скромную ровесницу, поиздевались, записав всё на видео. И выложили в сеть. Бедная девочка не знает, куда деваться от того, что стала местной "звездой Ютьюба". А "режиссёрам" - хоть-бы что - "Нет состава преступления". Но, это-же - жуткая несправедливость...

ну да. примерно так...

весь фокус в том что наши законодатели смотрят на запад. (на Америку)... что те решат... а те ничего решать не хотят. потому что права человека там. фикция. запретить сьемку им не выгодно... экономически... потому что в этом случае фотоаппарат придется приравнять к оружию или наркотикам... и сажать людей просто за факт наличия...

как сейчас сажают если находят патрон. (без оружия просто патрон) или как раньше сажали за нахождение шприца. просто шприца без каких либо препаратов...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 28-09-2014 - 23:04

А как же случайные люди попавшие в кадр?

был раньше такой плакат. на нем сфотографированы идущие люди... ну знаете плотно когда идут... в час пик или как то так... и надпись насчет СПИДа... мол надо беречься...

потом выяснилось. фотограф просто щелкнул толпу... и на основе этого сделал плакат... но люди узнали на плакате себя и знакомых... начали жаловаться... мол с какой стати. наши лица на плакате про спид)))... в общем был там скандал... плакат то ли убрали то ли лица закрасили (ну глаза в смысле)...

но это единичные случаи... а в большинстве случаев прокатывает... за границей правда с этим жёстче... случайные люди могут и в суд подать потребовать моральной компенсации... поэтому там часто посторонних людей ретушируют чтоб типа не узнали... но у нас. вряд ли дождешься компенсации.

Да.Сейчас со съемками творят что хотят.Беспредел.

Запрет на сьемку дело правильное.В заграницах всяких за это штрафами замучают.И упаси вас господи попробовать без разрешения того кого ты снял его фото выложить на обозрение общественности.

(Кошак Вейдер @ 01.11.2014 - время: 20:46)
Запрет на сьемку дело правильное.В заграницах всяких за это штрафами замучают.И упаси вас господи попробовать без разрешения того кого ты снял его фото выложить на обозрение общественности.
правильное то правильное... но как это сделать на практике?

пригрозить что подашь на снимавшего в суд? 100% не подействует. в суд конечно может и подашь. но это будет потом. сейчас же в момент сьемки это никак не поможет. да и не гарантирует. вам выигрыша в суде. у нас ведь нет запрета на сьемку. по закону это не преступление.

еще есть вариант самому отобрать камеру/ разбить камеру/ или к фотографу применить силу. это довольно спорный вариант... скорее всего. тогда на вас подадут в суд. а так как эти действия не правомерны. то скорее всего накажут именно вас...

ну и остается два способа которые на практике и применяются:
1) быстро удалится/закрыть двери/сесть в машину. на практике это не всегда возможно.

2) вызвать охрану. и пусть охрана решает все вопросы.

это самый действенный метод...
правда доступен только организациям. или богатым людям...

есть страны где запрещены видеорегистраторы
на машинах - несанкционированная съемка однако

видеорегистратор. вещъ безусловно. интересная... но в виду того что применим толъко на машине... это все таки частный случай...

меня интересует один вопрос: появятся ли системы аналогичные видеорегистратору. но для ношения на человеке... ну что то типа скрытой камеры...

технически такие камеры уже естъ и производятся... но наступит ли такое время что они будут распространены повсеместно...

(ласомбра @ 17.04.2015 - время: 19:34)
меня интересует один вопрос: появятся ли системы аналогичные видеорегистратору. но для ношения на человеке... ну что то типа скрытой камеры...
на текущий момент подобные вещи
из-за своего мини размера запрещены к ввозу,
заказав такое к примеру на ebay при получении
можно нарваться на разборку с представителем полиции,
вещь будет изъята

(Vuego @ 17.04.2015 - время: 21:32)
на текущий момент подобные вещи
из-за своего мини размера запрещены к ввозу...
я понимаю что в сегодняшнем виде это "шпионские девайсы". и они условно запрещены...

я ратую за то чтобы появился новый класс оборудования... наподобии "видеорегистраторов. но на человеке...

ведъ автомобилъный видеорегистратор - это не шпионское оборудование... хотя принципиалъно не силъно от него отличается...

вот и я об этом. допустим на основе головного убора... 4 миникамеры... (на 4 стороны) + микрофон... и все это транслирует записъ по интернету допустим... (для того чтоб не носитъ с собой устройства для записи...

не думаю что технически это трудно осуществитъ...
плюс навеситъ датчики присутствия... направленные микрофоны... плюс всякие другие прибамбасы...

ну да. получится тот же самый тактический шлем... но без бронирования)))

(Толик2003 @ 17.10.2014 - время: 20:18)
Да.Сейчас со съемками творят что хотят.Беспредел.
это точняк, но догнанному фотографу
придется утратить камеру