Страницы:
(1) 1
ласомбра![]() |
дата: #ЛичноеОружие давно хотел создать подобную тему. вот нашел статью в нете: "Как-то, не помню где, я наткнулся на информацию, что есть такое понятие, как «индекс счастья в стране», который регулярно высчитывают по миру какие-то очень авторитетные организации. У России такой индекс равен где-то 22, и она по нему на одном из последних мест в мире, а первое место занимает крошечная страна Коста-Рика, у нее этот индекс 78. Коста-Рика располагается в Латинской Америке, живет за счет экспорта кофе, фруктов, развивает туризм, собирает процессоры и другую электронику для иностранных компьтерных компаний. Она одна из немногих стран в мире и единственная в Латинской Америке не имеет собственной армии. Потом как-то автоматически поинтересовался ее законами о личном оружии и вооруженной самообороне граждан. Они оказались очень либеральными, то есть разрешают иметь любое личное оружие и отбиваться им от любых преступных посягательств. " скрытый текст Это сообщение отредактировал ласомбра - 11-04-2015 - 12:51 |
Психиатр![]() |
дата: Я, будучи психиатром, осознаю как плюсы так и минусы свободного владения оружием. В первое время будет немножко "пуф-пуф", но потом дураков станет меньше - они отсеятся в процессе и на улицах действительно будет спокойнее |
ласомбра![]() |
дата: я это немного по другому вмжу: у человека наряду с фобией "быть убитым"... которая и заставляет вооружаться... рука об руку идет другая фобия "убить кого то"... поэтому люди получая в пользование оружие обращаются с ним очень аккуратно... в большинстве случаев... ну "балбесов" хватает. они как вы сказали отсеются тем или иным способом... (не обязательно что их убьют. или посадят)... есть масса других механизмов... |
- Vampire -![]() |
дата: Нету у меня оружия вот так вот) мирный я) |
tomsoyer3![]() |
дата: За личное оружие, но для людей, которые являются действующими или отставными сотрудниками правоохранительных органов. |
ласомбра![]() |
дата: не могу согласится с такой точкой зрения... потому как оружие нужно или давать всем или не давать никому... третьего тут варианта нету... а что касается сотрудников. им то оружие зачем? они как правило живут своей отдельной группой. по любому даже незначительному поводу позвонят и приедет группа поддержки... это ради обычного человека никто не приедет... так что уж кому-кому. а им оружие точно без надобности... ЗЫ. а вы знаете сколько народу гибнет от авто транспорта? а знаете сколько тонет у себя дома в ваннах? так с чего вы так озаботились рисками от оружия) Это сообщение отредактировал ласомбра - 15-09-2014 - 19:37 |
Мавзон![]() |
дата: Огнестрел, даже несовершенный, чисто оборонительный, дает шанс потенциальным жертвам насилия. А это в России не нужно ни т.н. "сотрудникам правоохранительных ведомств", ни бандитам, которые уже нередко во власти. |
ласомбра![]() |
дата: я жил какое то время на территориях. где оружие в личном пользовании... и не заметил каких то особых минусов... те ужасы которые рассказывают про оружие. это в большинстве выдуманы... помню как давно. начали разрешать продажу шприцов в аптеках... (может вы не помните. но до этого. за шприц - сажали) народ такой крик поднял: "что вы делаете. счаз наркоманы попрут... страна погибнет... нормальному человеку шприцы не нужны. он в поликлинике пойдет укол сделает если надо" ну и че? продают шприцы и ни чего тут такого нет... вот и с оружием то же самое... |
Selesta![]() |
дата: У моего папы было. Кортик и пистолет. У меня - нет). |
Вeтер![]() |
дата: У меня ножик есть, травма и рогатка. А, еще явара. |
Мавзон![]() |
дата: В 60-е в деревне, где жил прадед, в каждом доме было охотничье ружье, у многих еще и винтовки с военной поры. Иногда постреливали по пустым бутылкам. Было, раз мужик застрелился, но и только. Потом напустили строгости, всё поотнимали. Только порядка оттого вовсе не добавилось. Не оружие порождает преступление, а сознание. |
Толик2003![]() |
дата: Лично я люблю оружие,но против массового разрешения на оружие.Даже разрешив травматику уже началось... |
ласомбра![]() |
дата: так весь фокус в том и заключается: "технически не возможно. дать. половине. а второй половине не давать"... пот ому что криминал. гопники. та часть которой не хотелось бы давать оружие... на поверку оказывается. что это очень активная часть населения... и они то в первую очередь и получат это оружие... а простые обыватели (которым и нужно дать оружие для самообороны) это в общем не очень активная часть населения... и как раз она то и не получит ни чего... (из за бюракратии. дороговизны... и других причин). поэтому и выходит что дать не всем - это еще хуже чем дать всем... |
Martin_Keiner![]() |
дата: Я вообще за только табельное оружие. Когда личное оружие становится необходимым, значит уровень криминала уже критический и это фактически война. То есть надо отменять законы вообще и делать убийство ненаказуемым. В поотивном случае владение оружием отражает только внутренние комплексы владельца. |
ласомбра![]() |
дата: да нету в оружии ничего такого. что требовало бы его запрещение. просто мы всю жизнь прожили в такой ситуации. раньше в Китае. боролись с холодным оружием. во всей деревне был один нож. для забоя ската. и он был прикреплен на цепь. на центральной площади... больше ни у кого из жителей ножей не было... и все считали что это нормально. а сейчас зайдите на любую кухню. там десяток ножей в каждой квартире... и никого это не смущает... |
Martin_Keiner![]() |
дата: Вот в том-то и дело, при нынешнем уровне психопатизации населения самым популярным оружием является кухонный нож и бейсбольная бита. К чему еще давать психопатам огнестрельные штуки? Человеку без фобий пистолет вроде и не нужен, а с расстроенной психикой не поможет, только приведет к случайным жертвам. Ведь покупает пистолет - значит кого-то боится или чувствует себя неполноценным, а может просто агрессивен. Поэтому и палят везде почем зря, то дорогу не поделили, то место на стоянке. Изымать в таких случаях надо оружие, класть болезного в психушку и без диагноза не выпускать. |
ласомбра![]() |
дата: ну. тема "психопатии общества" конечна. интересна. но она уведет нас в сторону. просто потому что легализация оружия распространяется только на обычных граждан. если человек стоит на учете. то во всем мире заведено так. что на эту категорию легализация не распространяется... единичные случаи конечно будут... но они не влияют ни на что. потому что это исключение а не правило... плюс там есть много других факторов. которые видны не сразу... оружие - вещь дорогая. и не каждому по карману... (а там ведь не только само оружие. но и масса сопутствующих товаров. которые тоже денег стоят нормально... (всякие кобуры. патронташи. наборы для чистки. шкафы для оружия. и пр) что касается. вопроса: "зачем нужно оружие?" то это сложный философский вопрос... на который можно спорить много. но в любом случае. должна быть возможность. никто ведь не заставляет его покупать... какая то часть. и не будет его покупать. но это ведь не значит. что его надо запретить. |
ласомбра![]() |
дата: кстати мало кто знает. что до середины 60-х у нас в стране охотничье оружие продавалось просто так. даже паспорта не надо было... как обычный любой другой товар... |
Мавзон![]() |
дата: (ласомбра @ 28.12.2014 - время: 11:46) кстати мало кто знает. что до середины 60-х у нас в стране охотничье оружие продавалось просто так. даже паспорта не надо было... как обычный любой другой товар... Эти охотничьи ружья не интересны криминалу, потому как по определению заточены для охоты. Но за нарезной короткоствол под статью попадали. |
ласомбра![]() |
дата: да на самом деле многие не понимают ситуацию... при свободной продаже оружия... никакого ажиотажа не будет... во первых оружие это дорого... отдать месячную зарплату (или больше). за в общем то бесполезный предмет... (ну ни какие вы не охотники. и охотничье ружье нужно только чтоб на стенке висело). ружье ружьем. но к нему ведь патроны нужны. и много всяких прибамбасов... а это тоже дорого... да можно самому лить картечь. можно самому собирать. пыжевать патроны... но все равно это дорого... и потом ведь УК. никто не отменял... то есть ружье ваше. но никто вам не разрешит ходить с ним по улице. а уж тем более стрелять из него... это примерно как с автомобилем... пожалуйста покупай. но если задавишь кого то. то будешь сидеть... на самом то деле. то что из оружия создали "миф". это сделано искусственно... |
Мавзон![]() |
дата: Зато зеленым пацанам с неокрепшей психикой, иногда реально больным, но забритым в армию, спокойно выдают автоматы. Тут закон почему то стыдливо молчит. |
ласомбра![]() |
дата: ну да. армия тоже один из примеров... во время ВОВ. при отступлении Красной Армии. зачастую. оружие раздавалось. всем желающим. (ну местному населению). и ничего. никто особо не переживал... ЗЫ. да и сейчас "в теплых точках". его раздают практически также... Это сообщение отредактировал ласомбра - 03-01-2015 - 18:01 |
Rabia Sorda [H] Dulce Liquido![]() |
дата: (ласомбра @ 03.01.2015 - время: 18:00) ну да. армия тоже один из примеров... Времена-то всё-таки разные. Сейчас полно отморозков, у которых "ствол" и за счет этого они считают себя круче всех. |
ласомбра![]() |
дата: (Rabia Sorda [H] Dulce Liquido @ 27.01.2015 - время: 12:43) (ласомбра @ 03.01.2015 - время: 18:00) ну да. армия тоже один из примеров... Времена-то всё-таки разные. Сейчас полно отморозков, у которых "ствол" и за счет этого они считают себя круче всех. то есть вы серьезно считаете. что если у этих "крутых" - отобрать "стволы". то они тут же станут добропорядочными гражданами? а я вот так не думаю. а думаю что если не будет "стволов" то будет что то другое. (кусок арматуры. молоток. отвертка. да мало ли что). и оружие здесь только "следствие". а бороться надо с "причиной"... |
ласомбра![]() |
дата: у нас ранъше боролисъ со многими вещами. нелъзя было в собственности иметъ - лошадъ... всегда говорили - а зачем тебе лошадъ? если вспахатъ надо. то вон в колхозе естъ лошади. взял на один денъ вспохал и вернул на место... или вот нелъзя было в частной собственности грузовик иметъ. или самолет... или вот нелъзя было шприцы чтоб были у гражданина... зачем честному человеку шприц? если укол надо сделатъ то естъ поликлинника. пошел туда там тебе сделают укол... но все это мы пережили... и ничего. мир не рухнул... |
Vuego![]() |
дата: охотничье это не личное, так что личного не имею и с собой не вожу, просто под водительским сидением лежит такой гламурный ледоруб... |
ласомбра![]() |
дата: я вот думаю в машину "кукри" приобрести... здоровенный непалъский нож... но он не считается холодняком... у него наклон лезвия в другую сторону))) |
Vuego![]() |
дата: (ласомбра @ 17.04.2015 - время: 00:39) я вот думаю в машину "кукри" приобрести... здоровенный непалъский нож... но он не считается холодняком... поправочка - не считается тот, который в наших магазинах типа "старый солдат" продается с соответствующим сертификатом (ну там сталь не та и все такое), был у меня такой ненужный подарок, потом долго с форума продавал прилагая скан сертификата что сувенир ) |
ласомбра![]() |
дата: (Vuego @ 17.04.2015 - время: 08:16) (ласомбра @ 17.04.2015 - время: 00:39) я вот думаю в машину "кукри" приобрести... здоровенный непалъский нож... но он не считается холодняком... поправочка - не считается тот, который в наших магазинах типа "старый солдат" продается с соответствующим сертификатом (ну там сталь не та и все такое), был у меня такой ненужный подарок, потом долго с форума продавал прилагая скан сертификата что сувенир ) я понимаю что сейчас на все что хотъ немного похоже на оружие. нужен сертификат... иначе рискуешъ что девайс изымут и отправят на экспертизу... во первых у нас экспертиза может показатъ все что угодно... а во вторых даже если не покажет ничего. то нервы потреплют - нормалъно... но. у холодного оружия. один из параметров. это кривизна режущей части... а так как у "кукри" искривление идет в обратную сторону. то он ну ни как не может бытъ признан оружием. даже боевые модели... это они там у них боевые. а у нас - оружием считатъся не могут... (из за кривизны клинка)... по сути у нас закон таков. что холодняком признается по способности нанесения колющих ударов. а "кукри" наноситъ колющие удары - нелъзя... Это сообщение отредактировал ласомбра - 17-04-2015 - 20:16 |
Vuego![]() |
дата: наоборот им под прямым углом тыкать вполне удобно, наклон этот для кисти как раз и сделан |
ласомбра![]() |
дата: (Vuego @ 17.04.2015 - время: 21:17) наоборот им под прямым углом тыкать вполне удобно, ну не знаю. для кукри естъ специалъные приемы боя... которые отработаны сотнями лет... и везде позиционируется что это исключителъно рубящее оружие... причем настолъко хорошо рубящее что с успехом заменяет топор. (и превосходит его). именно поэтому оно интересно. для автомоболя. потому как при необходимости заменяет и топор и лопатку... |
Vuego![]() |
дата: (tomsoyer3 @ 15.09.2014 - время: 00:12) За личное оружие, но для людей, которые являются действующими или отставными сотрудниками правоохранительных органов. среди них достаточно высок уровень самодуров которым сносит башню, они опаснее и подлее в разы нормальных людей... |
Ggolcoy![]() |
дата: (Мавзон @ 03-01-2015 - 16:30) Зато зеленым пацанам с неокрепшей психикой, иногда реально больным, но забритым в армию, спокойно выдают автоматы. Тут закон почему то стыдливо молчит. Хм, точно подмечено. |
narodowez![]() |
дата: За личное оружие. Всё будет хорошо. |
1 Пользователей читают эту тему
Сообщество параноиков
Личное оружие
Рекомендуем почитать также топики: · ЕВРОТИКА))) · как стать параноиком · Измена - преступление ли это? · Анекдоты из детства. · как надо худеть |
Рекомендуем почитать также группы: · гифки супер · Кто Вас научил дрочить? · Тёща · Любители куни. · Клуб поклонниц больших членов |
Группа Покажем своих жён.

- Владелец группы
swnp
- Главная страница
- Тем: 243
- Сообщений: 98259
- Фото: 40876
- Видео: 17
- Участников: 8036
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 4831